據(jù)日本新華僑報網(wǎng)報道，3日,，日本贊成修憲派和反對修憲派分別舉行大型集會,，為各自的主張造勢。為防止過激事件發(fā)生,，大批警力在雙方會場周邊警戒,。在安倍政權(quán)之下的國會，圍繞修憲的討論前所未有的活躍,。有日媒評論稱,，2013年的夏季將成為日本的“憲法之夏”。

日本憲法第96條規(guī)定,，必須在參眾兩院均獲得2/3以上贊成票,，國會才能提出修憲議案，而后進行全民公投,。安倍主張將此條修改為,，只需在國會獲得簡單多數(shù)就可提出修憲議案。顯然,，這是安倍的“隱形”戰(zhàn)略：先降低修憲門檻,。日本自民黨進而將匯總自衛(wèi)隊改為“國防軍”,，以及天皇從“國民象征”改為“國家元首”的修憲草案內(nèi)容，并重審禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)的第9條解釋,。

“日本各政黨就修憲進入攤牌時刻”,，《日本時報》5月3日這樣描述日本政壇。日本自民黨,、日本維新會,、眾人之黨等配合憲法紀念日發(fā)表談話，陳述盡早修憲的必要性,。自民黨說,，現(xiàn)在“早已不是討論修憲還是護憲，而是進入討論如何修改憲法的階段”,，并稱將在今年夏天的參議院選舉中“真誠地闡述”,。聯(lián)合執(zhí)政的公明黨黨首山口那津男5月3日在東京街頭發(fā)表演講時則說，對先行修改第96條持謹慎態(tài)度,，因為“如果過分放寬至與一般法律相同,，將會動搖(憲法的根本)”，并強調(diào)應(yīng)該堅持第9條禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)這一解釋,。

在憲法紀念日之前,，日本《讀賣新聞》就修憲對眾參兩院716名國會議員進行問卷調(diào)查，其中439人做出回答,，超過9成人表示贊同,。該報政治部部長永原伸稱，現(xiàn)在日本政壇上,，只有共產(chǎn)黨和社民黨持百分之百“護憲”立場,；自民黨的政治盟友公明黨主張“加憲”，就是在現(xiàn)有憲法里增加“環(huán)境權(quán)”等新人權(quán)內(nèi)容,；最大在野黨民主黨則主張“創(chuàng)憲”,，但反對修改憲法的核心第9條。他認為日本修憲還處于“語言游戲”階段,。

修憲話題不僅在日本各黨之間激烈爭論,，日本民眾也議論紛紛。日本富士電視臺稱,，在2013年,，日本對憲法的關(guān)心比任何一年都高漲。該臺3日走訪東京街頭發(fā)現(xiàn),，日本書店中關(guān)于憲法的書籍熱賣,，其中還有專門面向兒童讀者的?！睹咳招侣劇?日公布的民調(diào)與前一天《朝日新聞》的結(jié)果不同,，認為“應(yīng)該修憲”的人成為多數(shù),，占6成?！度毡窘?jīng)濟新聞》在頭版刊登其與東京電視臺聯(lián)合進行的民調(diào),，結(jié)果顯示，贊成修憲者的比例為56%,，認為應(yīng)該維持現(xiàn)狀者為28%,。這是自2005年以來，選擇維持現(xiàn)狀的人數(shù)首次低于30%,。

一位日本國會議員表示,，在他看來，安倍針對修憲有一句話“很能抓住民心”,，那就是“迄今為止,，日本國民還沒有親自用雙手制定一部憲法的經(jīng)驗”,，這是非常煽情的,。他說，這句話的內(nèi)涵是,，1945年戰(zhàn)后的日本憲法是當時美國占領(lǐng)軍用8天的時間制定出來的,，今天，我們?nèi)毡救司筒荒苄薷囊幌聠幔?/p>

“修憲并不像看上去那么容易,，但現(xiàn)在它確實第一次成為一種現(xiàn)實的可能性,。”索菲亞大學政治科學教授中野浩一對《芝加哥論壇報》這樣說道,。日本《沖繩時報》發(fā)表社論批評“修改憲法第96條是本末倒置”,，稱被束縛的權(quán)力由權(quán)力機關(guān)隨意改變是一條邪路?！冻招侣劇芬苍谏缯撝泻粲鯌椃Q不能修改,。該報稱，憲法第9條是日本向國際社會做出的不再第二次犯錯的承諾,，日本大多數(shù)國民一直珍視這原則,。如果修改，日本憲法的“根本性格”就將改變,，這不僅僅是關(guān)系當今世人的問題,，一也是關(guān)系子孫后代的問題。