敘利亞沖突中是否真的有人動用了化學(xué)武器,？美國是否會對敘利亞進(jìn)行軍事干預(yù)？最近一段時間,，有關(guān)這兩個問題的討論愈發(fā)熱烈,。奧巴馬在對待敘利亞問題上的慎之又慎讓各種猜測均有了發(fā)酵余地。

尷尬的“紅線”

4月30日,，美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮舉行的一場新聞發(fā)布會上說,，有證據(jù)顯示敘利亞沖突中一方在戰(zhàn)斗中動用化武，但情報機(jī)構(gòu)不掌握更多細(xì)節(jié),?！拔覀儾恢勒l使用過（化武），在什么時間使用以及怎樣使用……沒有一個監(jiān)控系統(tǒng)告訴我們究竟發(fā)生了什么?！眾W巴馬多次強(qiáng)調(diào),，不會因?yàn)閴毫ψ屪约鹤龀霾怀墒鞗Q定。

奧巴馬的表態(tài)讓外界對于敘利亞戰(zhàn)事的“紅線”更加糊涂了,。

9個月前,，奧巴馬曾為敘利亞戰(zhàn)事畫“紅線”，警告敘利亞政府,，“一旦看到大量化學(xué)武器的移動或使用”,，美國就可能進(jìn)行軍事干預(yù)。今年4月25日,，美國情報機(jī)構(gòu)認(rèn)定,，敘利亞沖突中有使用沙林毒劑等化武的跡象。一時間,，眾人紛紛猜測,，美軍對敘動武的日子就要到來了。

然而,，奧巴馬的“紅線”悄悄挪移了位置,。《華盛頓郵報》專欄作者喬治·威爾指出,，如今,，奧巴馬的重點(diǎn)似乎只放在了化學(xué)武器的“使用”上，“移動”不再是考慮因素之一,。威爾進(jìn)一步指出,，曾經(jīng)的“紅線”如今已經(jīng)被貶為“另一條線”了：從國際慣例和國際法的角度看，對平民使用大規(guī)模殺傷性武器是越線行為……

正如《華盛頓郵報》社論指出的,，如今,，奧巴馬的“紅線”已經(jīng)由“使用化武”悄悄地改為“確認(rèn)使用化武”，而外界普遍認(rèn)為,，真正的“確認(rèn)”幾乎是不可能的。這意味著奧巴馬的敘利亞“紅線”更加模糊不清了,。