最近中印關(guān)系因少數(shù)邊防部隊(duì)在邊境形成“帳篷對(duì)峙”而被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。少數(shù)印度媒體宣揚(yáng)中國(guó)軍隊(duì)“侵入印度邊境”，蓄意制造緊張空氣,，甚至渲染中印將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),。

中印關(guān)系真的像他們說(shuō)的那樣危如累卵嗎？

這種別有用心的危言聳聽(tīng),，在近幾年的中印關(guān)系中并不罕見(jiàn),，并已成為干擾兩國(guó)關(guān)系順利發(fā)展的噪音。

事實(shí)上,，中印關(guān)系有著堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。從和平共處五項(xiàng)原則到和平、發(fā)展,、合作,、共贏，這些理念早已成為兩國(guó)的共識(shí),，兩國(guó)關(guān)系也一直在穩(wěn)步推進(jìn),。那么，為什么很小一部分人能鬧得滿城風(fēng)雨呢,？這里就不得不說(shuō),，兩國(guó)間的互信亟需加強(qiáng)。

毋庸諱言,，上世紀(jì)六十年代初期的邊界沖突,，給中印關(guān)系投下了長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影，對(duì)一些印度人來(lái)說(shuō),，這一陰影揮之不去,。他們往往沒(méi)有看到或不愿看到那場(chǎng)沖突是怎樣發(fā)生的，而是依據(jù)一時(shí)的經(jīng)驗(yàn)和感受,，把邊界上的一點(diǎn)小動(dòng)靜,，看作是暴風(fēng)雨的前兆，而邊界問(wèn)題的懸而未決更加深了這種疑慮,。 再加上兩國(guó)間的利益不完全一致,，也成為某些希望中印關(guān)系緊張的印度右翼報(bào)人興風(fēng)作浪的好佐料。而“挑撥離間論”則使得某些中國(guó)觀察家把問(wèn)題簡(jiǎn)單化了,，他們沒(méi)有看到,，并非所有問(wèn)題都是因?yàn)樘魮茈x間而發(fā)生的,。

因此，要消弭這些問(wèn)題,，只有面對(duì)現(xiàn)實(shí),，一步一個(gè)腳印地逐步加以解決。建立和加強(qiáng)互信,，是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,。中印之間有和平共處五項(xiàng)原則，有共同利益和追求,，有亞洲這樣廣闊的空間，有兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的睿智和遠(yuǎn)見(jiàn)以及兩國(guó)人民的共同努力,，有多年來(lái)積累的處理兩國(guó)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)和機(jī)制,。只要有決斷、有耐心,，沒(méi)有什么問(wèn)題是不能解決的,。正如即將來(lái)訪的印度外長(zhǎng)胡爾希德所說(shuō)，以為印中對(duì)峙而預(yù)言“世界末日”是荒謬的,，兩國(guó)有共同的利益,，合作才是主流。不能因?yàn)槟承┬?wèn)題而破壞對(duì)這種關(guān)系多年的投入和付出,。

(作者裴遠(yuǎn)穎 系中國(guó)前駐印度大使)