但在朝鮮人眼中,，韓國(guó)是“美帝國(guó)主義的幫兇”,，它不是幫助朝鮮擺脫安全困境，反而一次次為美國(guó)干涉半島事務(wù),、增加對(duì)朝鮮的壓力提供理由和支點(diǎn),。朝鮮對(duì)韓國(guó)的恨更甚。

朝鮮處在東北亞冷戰(zhàn)殘存格局的最底部,，在那個(gè)位置對(duì)世界的感受與韓國(guó)人的感受完全不同,。朝鮮的行為邏輯也同周圍經(jīng)濟(jì)和安全狀況處于正常水平的國(guó)家不一樣。

韓國(guó)應(yīng)當(dāng)成為為朝鮮遮擋冷戰(zhàn)最后陰雨的一堵墻,，而不應(yīng)做這些陰雨的一部分,。但在韓國(guó)媒體上，以及在很多韓國(guó)精英的口頭，最經(jīng)常談?wù)摰脑掝}之一就是朝鮮是否會(huì)“崩潰”,。韓國(guó)人寄希望最高的統(tǒng)一方式就是平壤政權(quán)“崩潰”后,，韓國(guó)順勢(shì)控制半島全境。

南北的戰(zhàn)略互信是零,，朝鮮認(rèn)為它的困境是韓美共同造成的,。而貧困的朝鮮又幾乎“沒(méi)什么可以失去”，它不找韓國(guó)的麻煩,，不把韓國(guó)當(dāng)唯一的“軟柿子”捏,，它又能做什么呢？

學(xué)著朝鮮的強(qiáng)硬而讓自己變得強(qiáng)硬,，韓國(guó)這樣做不太可能有什么戰(zhàn)略收益,。最多只能在韓國(guó)內(nèi)部平息不滿，制造一些內(nèi)部循環(huán)的政治好處,。隨著開(kāi)城工業(yè)園這一南北象征性紐帶的失去,，朝韓之間的僅有回旋空間和彈性也被拆卸得干干凈凈。

韓國(guó)需要大的戰(zhàn)略思考,，需要讓輿論的沖動(dòng)少干擾半島政策的制定和執(zhí)行,。韓國(guó)政治家的勇敢和魄力應(yīng)是帶領(lǐng)國(guó)家從半島亂局做根本性突圍，而不是表現(xiàn)敢對(duì)朝鮮說(shuō)狠話,，設(shè)“最后期限”,。那些事還是讓互聯(lián)網(wǎng)上的憤青去干吧。