朝鮮開(kāi)出對(duì)話條件 美日韓均不接受

半島局勢(shì)緊張已持續(xù)月余,，本月以來(lái),，在朝鮮宣布重啟寧邊核設(shè)施，關(guān)閉開(kāi)城工業(yè)園區(qū),，并顯露試射導(dǎo)彈跡象之后,，韓國(guó)首先提出對(duì)話建議，美國(guó)也隨即跟進(jìn)表態(tài),。對(duì)此,，朝鮮官方18日正式開(kāi)出了對(duì)話的條件，但美韓都表示不能接受,，日本也聲稱不能立即對(duì)話,，而應(yīng)繼續(xù)施壓。

朝鮮國(guó)防委員會(huì)政策局18日的聲明稱,，如果美韓希望對(duì)話和談判,，就必須停止針對(duì)朝鮮的所有挑釁行為，保證不進(jìn)行威脅恐嚇核戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí),，清除部署在韓國(guó)和周邊的核戰(zhàn)爭(zhēng)手段,，不在談判桌上對(duì)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星和擁有核武器“討價(jià)還價(jià)”。

朝中社同日也刊發(fā)朝鮮祖國(guó)統(tǒng)一和平委員會(huì)發(fā)言人的談話,，稱只要不承認(rèn)朝鮮開(kāi)發(fā)宇宙和加強(qiáng)核武力的權(quán)利,，參與“反朝制裁”，繼續(xù)在半島進(jìn)行軍事演習(xí)和“侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)陰謀”，就絕不會(huì)有韓朝對(duì)話或韓朝關(guān)系的改善,。

朝鮮發(fā)出聲明后,，韓國(guó)回應(yīng)稱，朝鮮的要求“不能理解,，十分荒唐”,，要求朝方立刻取消主張；美國(guó)白宮發(fā)言人則表示,，美方愿與朝鮮展開(kāi)“真正和可信的”談判,，但朝方迄今沒(méi)有展示相應(yīng)的“明確信號(hào)”；日本首相安倍晉三則指出,，“不能馬上與朝鮮開(kāi)展對(duì)話”,。“最重要的是繼續(xù)施壓并強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)制裁,，使朝鮮改變政策,。”

另外,，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里強(qiáng)調(diào),，美國(guó)不愿意以削減反導(dǎo)系統(tǒng)的條件來(lái)?yè)Q取朝鮮棄核，并強(qiáng)調(diào)朝鮮實(shí)現(xiàn)無(wú)核化前,，美國(guó)不會(huì)提供任何援助,。

日本外務(wù)省亞洲大洋洲局長(zhǎng)杉山晉輔18日與美國(guó)的朝鮮政策特別代表戴維斯舉行了會(huì)談。雙方確認(rèn)不與朝鮮進(jìn)行任何不以無(wú)核化為前提的對(duì)話,，并就切實(shí)執(zhí)行對(duì)朝制裁達(dá)成了一致,。

23日，朝鮮《勞動(dòng)新聞》發(fā)表文章稱,，美國(guó)應(yīng)采取符合朝鮮國(guó)防委員會(huì)政策局聲明所提要求的實(shí)質(zhì)性措施,，稱如果朝鮮和美國(guó)真有機(jī)會(huì)坐到一起，那將是核國(guó)家之間的對(duì)話,，而不會(huì)是一方強(qiáng)迫另一方棄核的場(chǎng)合,。對(duì)此，美國(guó)表示“既不現(xiàn)實(shí)也無(wú)法接受” ,。同日,，北約成員國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議呼吁朝鮮放棄所有核武器和現(xiàn)有核與彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目，并就去核化問(wèn)題展開(kāi)談判,。

朝鮮擁核能力引猜測(cè) 美國(guó)情報(bào)界存爭(zhēng)議

分析稱,，之所以對(duì)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈緊張不安，很大程度上是源于美韓等對(duì)眾說(shuō)紛紜的朝鮮核能力的擔(dān)憂,。在美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)4月11日舉行的聽(tīng)證會(huì)上,，一名眾議員宣讀了一份國(guó)防部情報(bào)局解密文件的部分內(nèi)容。文件顯示，“朝鮮已擁有可利用彈道導(dǎo)彈投放的核武器,，盡管可靠性較低”,，該局對(duì)這一評(píng)估有“中度把握”。

然而,，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀和五角大樓發(fā)言人利特爾對(duì)此提出了異議,，克拉珀表示，朝鮮“還沒(méi)有證明其具有擁有核導(dǎo)彈所必需的整體能力”,。利特爾說(shuō),，有關(guān)朝鮮已經(jīng)全面擁有核導(dǎo)彈能力的說(shuō)法“不準(zhǔn)確”?？偨y(tǒng)奧巴馬和國(guó)務(wù)卿克里稍后也對(duì)國(guó)防部情報(bào)局的這一評(píng)估提出了質(zhì)疑,。奧巴馬在16日播出的一個(gè)訪談中說(shuō)，他不相信朝鮮擁有使核武器小型化而能夠安裝在一枚導(dǎo)彈頂端的能力,。

克拉珀稱,，國(guó)防部情報(bào)局關(guān)于朝鮮核導(dǎo)彈能力的表述，本來(lái)是應(yīng)該繼續(xù)保密的,。他還指出,，

朝鮮雖尚未研發(fā)出核導(dǎo)彈,，但這是“灰色地帶”,，需要精密復(fù)雜的科技分析。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)朝鮮缺乏制度化評(píng)估系統(tǒng),，各部門看法和立場(chǎng)相左,。

曾多次到訪朝鮮的美國(guó)斯坦福大學(xué)科學(xué)家赫克說(shuō)，朝鮮要研制出核導(dǎo)彈,，至少需要再進(jìn)行一次核試驗(yàn),。他認(rèn)為朝鮮也許會(huì)在近期進(jìn)行第四次核試驗(yàn)。赫克明確表示,，他也不同意國(guó)防部情報(bào)局撰寫的有關(guān)朝鮮核導(dǎo)彈能力的評(píng)估報(bào)告,。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)12日刊登的文章認(rèn)為，有關(guān)朝鮮核能力的很多問(wèn)題目前都無(wú)法確定,，其中就包括朝鮮是否擁有核武器,、核裝置是否實(shí)現(xiàn)小型化以及導(dǎo)彈能否攜帶核彈頭。

朝鮮第三次試驗(yàn)距今已經(jīng)過(guò)去了幾個(gè)月,，但美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)仍無(wú)法確定爆炸的究竟是什么材料,，是鈾還是其他放射性材料。曾多次訪問(wèn)朝鮮的CNN記者邁克·奇諾伊說(shuō),，目前外界對(duì)平壤的核能力一頭霧水,。