日本首相安倍晉三23日在東京出席參議院預(yù)算委員會(huì)并發(fā)表講話

中新網(wǎng)4月24日電 據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，日本首相安倍晉三23日在參議院答辯時(shí)稱,，“侵略”的定義在學(xué)術(shù)乃至國(guó)際上都沒有定論，取決于看待這個(gè)問(wèn)題的是哪一方。這一似乎是否認(rèn)日本“侵略行為”的談話引來(lái)亞洲鄰國(guó)的密切關(guān)注,。

韓國(guó)專家指出,，雖然上述觀點(diǎn)在日本保守政客中間普遍存在，但由于發(fā)表這一言論的人是日本首相,，所以“安倍的越線行為,，越走越遠(yuǎn)”。專家稱,，只要否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì),，日本就可以擺脫所謂戰(zhàn)犯國(guó)的評(píng)價(jià)，并“擁有軍隊(duì)”,，成為“可以進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家”,，而安倍發(fā)言正是因?yàn)槿毡镜倪@種新戰(zhàn)略。

安倍政治生涯中一貫否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)

報(bào)道稱,，安倍晉三23日在參議院預(yù)算委員會(huì)答辯時(shí)表示,，學(xué)術(shù)界和國(guó)際上都未對(duì)“侵略”做出定義。其定義會(huì)因國(guó)與國(guó)關(guān)系中各國(guó)所處的立場(chǎng)而有所不同,。

自民黨議員丸山和也提到“村山談話”中的“國(guó)策發(fā)生錯(cuò)誤,、殖民統(tǒng)治和侵略”這三點(diǎn)，并主張(這些字句)“模棱兩可”,，所謂的“道歉”只是“無(wú)事安逸主義”,，沒有歷史價(jià)值。安倍對(duì)此表示,，“(村山)談話確實(shí)被指存在這樣的問(wèn)題,。”

“村山談話”由時(shí)任日本首相村山富市發(fā)表于1995年,，該談話對(duì)日本的殖民地統(tǒng)治和侵略歷史進(jìn)行了反省,。在“村山談話”發(fā)表以后，日本政府一直說(shuō)要“繼承”,。

然而,，《朝鮮日?qǐng)?bào)》指出，安倍不僅拒絕繼承“村山談話”,，甚至還欲否認(rèn)“二戰(zhàn)時(shí)期日本的侵略行為”,。

時(shí)任日本法務(wù)大臣永野茂門1994年曾說(shuō)，把太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)稱為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是“錯(cuò)誤的”,。因?yàn)檫@件事,，當(dāng)時(shí)的日本首相羽田孜接受了永野茂門的辭呈，并致電韓國(guó)總統(tǒng)金泳三為此事道歉,。但在19年后,，日本首相又說(shuō)了同樣的話。

此間分析稱，安倍在自己的政治生涯中一直持這種立場(chǎng),。時(shí)任首相細(xì)川護(hù)熙1993年曾說(shuō)“是侵略戰(zhàn)爭(zhēng),，錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”，而當(dāng)時(shí)安倍就說(shuō)“戰(zhàn)爭(zhēng)不只是日本的責(zé)任”,。安倍在2006年曾說(shuō),，“定義戰(zhàn)爭(zhēng)不是政府的事情,，必須讓歷史界來(lái)判斷,。”如今,，他的表態(tài)和那次言論一脈相承,。

不過(guò)，當(dāng)年首次當(dāng)選首相后,，安倍還是原封不動(dòng)地保留了日本政府“將繼承‘村山談話’精神”的官方立場(chǎng),。那時(shí)他還是認(rèn)為東京戰(zhàn)犯審判中的甲級(jí)戰(zhàn)犯“不是戰(zhàn)爭(zhēng)罪人”。

時(shí)隔近7年,，安倍去年在競(jìng)選期間提出廢除“村山談話”的主張,。他在去年8月表示，“有必要否定或取消(1993年承認(rèn)日軍強(qiáng)征慰安婦的)‘河野談話’,、‘村山談話’等歷屆政府的所有談話,。當(dāng)時(shí)他稱，(如果掌權(quán))應(yīng)闡明新的政府立場(chǎng),。