中新網(wǎng)4月22日電 據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，前駐韓美軍司令波維爾·貝爾在21日的一封公開信中指出,，朝鮮擁有核武器使韓國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)與談判中只能處于絕對(duì)劣勢(shì),。但韓國(guó)政府一直沒有提及這一現(xiàn)實(shí)。韓國(guó)防長(zhǎng)金寬鎮(zhèn)在今年2月的國(guó)會(huì)國(guó)防委員會(huì)答辯中表示,，面對(duì)核武攻擊威脅,，事先予以破壞是最佳方案。

報(bào)道稱,，貝爾首次公開提及上述事實(shí),，這一點(diǎn)具有重要意義。無(wú)核國(guó)家的戰(zhàn)斗力與有核國(guó)家無(wú)法相提并論,，這是顯而易見的事實(shí),。所謂“非對(duì)稱戰(zhàn)斗力”的概念就是指這種情況。

專家指出,，核武器屬于“絕對(duì)武器”,，貝爾的“韓國(guó)處于非常不利”的說(shuō)法具有說(shuō)服力。換言之,，盡管目前在戰(zhàn)車,、戰(zhàn)斗機(jī)、艦艇等常規(guī)武器的質(zhì)量方面,，韓國(guó)比朝鮮具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),，但因朝鮮擁有核武器，韓國(guó)只能處于劣勢(shì),。

誠(chéng)信女子大學(xué)教授金烈洙表示：“有核國(guó)家與無(wú)核國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)游戲本身不成立,。如果朝鮮擁有核武器，我們只能被朝鮮的威脅所左右,?！表n國(guó)政府下屬機(jī)關(guān)的一位專家也表示：“因?yàn)槌r擁有核武器，韓國(guó)軍方公開談及的打擊朝鮮挑釁源頭和指揮勢(shì)力并不那么容易,?！?/p>

報(bào)道認(rèn)為,，正如貝爾擔(dān)心的那樣，在談判場(chǎng)合朝鮮的威脅已經(jīng)顯現(xiàn),。朝鮮繼去年12月成功發(fā)射遠(yuǎn)程火箭之后,，又在今年2月成功進(jìn)行了第三次核試驗(yàn)，并以此為基礎(chǔ),，針對(duì)韓美兩國(guó)持續(xù)提升威脅強(qiáng)度,。上月6日，朝鮮《勞動(dòng)新聞》說(shuō)：“如果美國(guó)用核武器進(jìn)行威脅,，我們將利用多種化的精密核打擊手段將首爾和華盛頓變成火海,。”上月21日,，朝鮮中央通訊社稱：“如果敵人對(duì)朝鮮進(jìn)行核威脅,，朝鮮將采取更強(qiáng)的核攻擊予以應(yīng)對(duì)，這一宣言決不是空話,?！?/p>

韓國(guó)政府高層相關(guān)人士表示，朝鮮的舉動(dòng)可能都源于其遠(yuǎn)程火箭發(fā)射和核試驗(yàn)的成功,。問題是,，面對(duì)朝鮮的這種核威脅，韓美兩國(guó)的對(duì)策尚存很多局限性,。美國(guó)的“延伸威懾”包括在朝鮮發(fā)動(dòng)核攻擊時(shí),，除了用美國(guó)核武進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的核保護(hù)傘外，還有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈防御系統(tǒng),、用常規(guī)武器精確打擊目標(biāo)等精密打擊武器,。但是美國(guó)是否會(huì)冒著引發(fā)東北亞戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，去對(duì)朝鮮進(jìn)行核報(bào)復(fù)值得質(zhì)疑,。而且對(duì)于擁有核武器的朝鮮進(jìn)行先發(fā)制人打擊也并非易事,。導(dǎo)彈防御系統(tǒng)更是以防御本土為主。

兩國(guó)針對(duì)朝鮮在未來(lái)4,、5年內(nèi)成功開發(fā)搭載核彈頭導(dǎo)彈的可能性,，計(jì)劃在2015年前構(gòu)建可在30分鐘內(nèi)探測(cè)移動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射架(發(fā)射車)并進(jìn)行打擊的“殺傷鏈”，但有評(píng)價(jià)認(rèn)為,，這一措施還不夠,。有人指出，正如貝爾所說(shuō),，如果想實(shí)質(zhì)性消除朝鮮的核武威脅,，應(yīng)同時(shí)推進(jìn)通過(guò)“無(wú)限期推遲移交戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”來(lái)加強(qiáng)韓軍的戰(zhàn)略和戰(zhàn)斗力。