最近幾個月,，來自歐元區(qū)的壞消息接踵而至：塞浦路斯危機以慘烈的結(jié)局收場；意大利政治僵局依舊持續(xù),；斯洛文尼亞銀行業(yè)又現(xiàn)危機信號……歐盟和經(jīng)合組織均對歐元區(qū)經(jīng)濟前景表示悲觀,。經(jīng)合組織稱，歐元區(qū)經(jīng)濟至少在今年下半年前不會出現(xiàn)顯著復(fù)蘇,。此前看上去還有點“美”的歐元區(qū)經(jīng)濟,，再一次進入震蕩下滑通道。

歐債危機爆發(fā)至今已三年有余,，卻始終不能跳出“衰退—復(fù)蘇”這種反復(fù)交替的怪圈,，這的確值得人們深思?？v觀歐元區(qū)的救治措施,，再仔細琢磨歐元區(qū)的心態(tài)，似乎可以從中找到答案：歐元區(qū)在嘗試去除危機表征的同時,，還要通過緊縮手段除掉病根,。

債務(wù)和增長是歐元區(qū)跳出債務(wù)危機必須解決的兩個關(guān)鍵問題。說到底,，這是一個“富貴病”,。目前來看，主要辦法不外乎兩種：一是寬松貨幣,，二是財政緊縮,。寬松貨幣的辦法見效快，不僅可以還債,，而且貨幣超發(fā)引發(fā)的貨幣貶值,，還可降低勞動力成本，提升競爭力,，并在一定程度上刺激消費,，削減福利。不過，這樣做需要承擔極大的道德風(fēng)險,，不僅嚴重損害本幣的國際信譽,，而且會養(yǎng)成沒錢就開動印鈔機的壞毛病。相比之下,，緊縮沒有道德風(fēng)險,，也能增收節(jié)支、降低勞動力成本和福利水平,，可以實現(xiàn)標本兼治,。出于各種原因，尤其是在歐元區(qū)經(jīng)濟發(fā)動機德國的驅(qū)使下,，歐元區(qū)選擇了緊縮的道路,。

不過，緊縮是個先抑后揚的痛苦辦法,。初始階段,，通常會出現(xiàn)經(jīng)濟越緊縮越弱、債務(wù)越緊縮越多,、信心越緊縮越低的狀況,，而且難以避免。歐元區(qū)剛開始對這個問題的嚴重性估計不足,，一味緊縮,，結(jié)果是按下了葫蘆浮起了瓢，步步被動,。直到去年底,，歐元區(qū)痛定思痛，才出臺了直接貨幣交易(OMT)這個歐洲版的量化寬松計劃,，給市場提供了充足的沙袋,，堵住了資金的缺口，在一定程度上穩(wěn)定住了局面,。

直接貨幣交易計劃并不意味著歐元區(qū)改變了緊縮初衷,。該計劃作為救急措施，在實施過程中頗為謹慎,，只有成員國提出要求時才給錢,，而且還要附加諸多苛刻條件，這與美國和日本放手“撒錢”的量化寬松有本質(zhì)區(qū)別,。未來歐元區(qū)將會走上一條緊縮為主,、量寬為輔的道路，對于歐元區(qū)這個重癥病人來說,，這是一條切合實際的道路,。

不過，歐洲民眾雖然從理智上認同當下的政策，但是由奢入儉難,。荷包的縮水,，福利的下降，以及高企的失業(yè)率,，都讓民眾在心理上接受起來很不容易,。意大利的政治僵局說明，民眾正在用選票向“緊縮政策”提出強烈質(zhì)疑和抗議,。這種僵局將有可能延長經(jīng)濟衰退的過程,，并可能蔓延到其他歐元區(qū)國家和整個歐洲市場,，使歐洲陷入更為深重的經(jīng)濟混亂,。

可以預(yù)見，只要歐元區(qū)堅持當下的路線,，未來經(jīng)濟還將面臨諸多的震蕩,。但是，我們也應(yīng)看到,，歐元區(qū)已經(jīng)找到了相對正確的目標,，走的也是一條正確的路線，只要堅持下去,，歐元區(qū)經(jīng)濟就會迎來美好的明天,。(秦宏)