探因

工業(yè)事故,？恐怖襲擊？

當(dāng)?shù)鼐椒Q，到目前為止,，沒有證據(jù)顯示化肥廠的爆炸存在任何犯罪行為,，但也不排除這種可能性。一名情報官員對美國媒體稱,，截至目前,，沒有跡象顯示爆炸與恐怖主義有關(guān)聯(lián)。

懸疑1

存安全隱患,？

美媒報道稱,，爆炸前化肥廠曾發(fā)生小火，消防人員到場滅火,，隨后發(fā)生爆炸,。

據(jù)得克薩斯當(dāng)?shù)孛襟w報道，該報曾見到文件,，表明這家化肥廠雖儲存了大量液態(tài)氨，但卻向美國環(huán)保署以及當(dāng)?shù)毓舶踩賳T保證,，工廠絕對沒有發(fā)生火災(zāi)或者爆炸的風(fēng)險,。就算最壞的情況發(fā)生，即氨氣泄漏,，也可以在10分鐘內(nèi)及時處理,，“不會造成任何人員傷亡?！?/p>

得克薩斯環(huán)境質(zhì)量委員會的文件也顯示,，2006年6月，該委員會接到投訴,，舉報從化肥廠傳出的氨水氣味太濃,，令人不適，其后委員會曾進(jìn)行調(diào)查,。

2006年,，該化肥廠還曾因應(yīng)急預(yù)案沒有達(dá)到聯(lián)邦政府制定的標(biāo)準(zhǔn)，被環(huán)保署處以罰款,。

懸疑2

關(guān)聯(lián)波城案,？

由于波士頓剛剛發(fā)生爆炸案，化肥廠的爆炸令人懷疑,，是否與波士頓案件有關(guān)聯(lián),。當(dāng)?shù)鼐奖硎荆壳皶簾o任何證據(jù)表明爆炸與犯罪或恐怖襲擊有關(guān),。

韋科市警長帕特里克·斯旺頓表示,，警方會調(diào)查爆炸究竟是人為破壞還是化學(xué)反應(yīng)所致，他同時表示,，警方已將爆炸現(xiàn)場作為犯罪現(xiàn)場處理,，但目前尚未發(fā)現(xiàn)任何犯罪行為的證據(jù)和線索,。

“我們沒有暗示這是犯罪，但是我們也不清楚爆炸的原因,。迄今為止,，我們所知的是，這是一場工業(yè)事故,，我們將把它作為犯罪現(xiàn)場處理,。”

國會眾議員比爾·福洛雷斯在接受媒體采訪時也稱,，可以排除人為破壞的可能性,。

懸疑3

邪教伸黑手？

爆炸地點和時間也令人懷疑,，這是否和當(dāng)年的一邪教組織有關(guān),。

韋科市是大衛(wèi)教派的總部所在地，1993年2月28日,，美國聯(lián)邦執(zhí)法人員對大衛(wèi)教總部執(zhí)行武器搜查,。由于后者拒絕搜查，雙方爆發(fā)了兩個多小時的激烈槍戰(zhàn),，4名聯(lián)邦特工和6名大衛(wèi)教徒在沖突中喪生,。此后，雙方進(jìn)行了長達(dá)51天的武裝對峙,。

1993年4月19日,，為結(jié)束對峙，聯(lián)邦調(diào)查局對大衛(wèi)邪教總部韋科山莊發(fā)起圍攻,，山莊被大火燒毀,，造成76人喪生，其中包括20多名兒童,、2名孕婦和大衛(wèi)教教主大衛(wèi)·考雷什,。17日的爆炸發(fā)生在“韋科事件”20周年前夕，有媒體懷疑,，這是否是邪教組織進(jìn)行的報復(fù),。(高美)