新華網(wǎng)北京4月18日訊英國《金融時報》4月18日刊發(fā)題為《 為朝鮮做最壞打算》的文章,，主要內(nèi)容如下：

自朝鮮方面開始在言語上表現(xiàn)得就像要攀爬“末日山”頂峰以來，他們首次退后了一步,，這是非常重要的一步,。目前看來，朝方關(guān)閉開城工業(yè)園區(qū)是暫時的,。開城工業(yè)園區(qū)是朝韓雙方唯一的商業(yè)合作紐帶,。這是一個好消息，甚至是一個巨大的驚喜,。我們因此感到安心,，因為它表明朝鮮政權(quán)仍關(guān)心現(xiàn)金流以及在園區(qū)工作的逾5萬名朝鮮人的就業(yè)，也表明了平壤仍然言行不一。

但我們在近幾周學到的教訓表明,，這場心理戰(zhàn)并未結(jié)束,。比如說，我們明白,，金正恩(Kim Jong-eun)或者這場危機背后的真正推手有膽量——或許是基于糟糕的判斷力——故意將其國家?guī)胛粗奈ｋU境地,。平壤方面撕毀了與韓國的停戰(zhàn)協(xié)議，并威脅要發(fā)動“熱核戰(zhàn)爭”,，這讓人們對于朝鮮領(lǐng)導人換代可能帶來該國亟需的新變化的希望落空,。

我們還明白（再一次地），如果中國對朝鮮的耐心有限,，那么其影響力也是有限的,。官方渠道的接觸并未讓朝鮮的行為發(fā)生任何改變，于是北京方面采取了一種不那么直接,、但更為公開的方式,。中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文最近在英國《金融時報》上發(fā)表了一篇名為《中國應(yīng)該重估中朝關(guān)系》的評論性文章,。文中提出,，中朝聯(lián)盟已經(jīng)“過時”，“中國應(yīng)該放棄朝鮮,，并推動朝鮮半島的統(tǒng)一”,。中國人正在釋放信息。

然而,，目前沒有令人信服的證據(jù)表明,，這種信息已被接收。朝鮮80%的貿(mào)易,、90%的能源來自中國,，中國擔心，如果完全撤掉這些生命線,，中國尚存的化解朝鮮所制造麻煩的力量將遭到致命的削弱,，同時還會讓平壤忽視這些警告。這也表明,，朝鮮將繼續(xù)帶著我們沿著這條路走下去,。

一些我們?nèi)圆荒芡耆卮鸬膯栴}同樣令人擔憂：朝鮮為何要這樣做？這只是一個自信的領(lǐng)導層試圖脅迫美國和韓國回到談判桌嗎,？還是要迫使它們放松制裁,？他們是在考驗韓國新任總統(tǒng)樸槿惠(Park Geun-hye)？還是朝鮮年輕沒經(jīng)驗的領(lǐng)導人要向該國精英政要們證明些什么,？最后這種情況更令人擔心,，因為它表明,，高層爭斗可能讓朝鮮下一輪決策更加不可預測。

美國,、中國、日本和韓國繼續(xù)在這個問題上采取“以不造成損害為前提”的策略是明智的,。沒有理由任朝鮮予取予求：承認,、合法性以及切實減少制裁。但有理由給其領(lǐng)導人留下余地,，讓他們能夠宣告勝利和保全面子,。

最令人憂懼的，莫過于我們始終知道有一天終將成為現(xiàn)實的那種情景,。朝鮮政權(quán)終將倒臺,。它是因內(nèi)部因素還是因外部壓力倒臺當然關(guān)系重大。然而,，無論是哪種情況,，沒有人承擔得起隨之而來的重建成本。朝鮮半島統(tǒng)一無論從成本,、還是從復雜性來說都將遠遠超過東西德統(tǒng)一,，這個問題促使美國、中國,、日本和韓國繼續(xù)讓朝鮮使用生命維持系統(tǒng),。

但朝鮮民主主義人民共和國不可能永遠存在下去。誰將為帶領(lǐng)朝鮮人民走出孤立境地埋單,？隨之而來的成本和風險將給亞洲地區(qū)造成多大負擔,，在這個地區(qū)對全球經(jīng)濟增長的重要性日益上升之際？除了朝鮮核武器的命運以外,，這些可能是最令人擔心的問題,。（歐亞集團總裁 伊恩 布雷默 譯者/何黎）