爆炸案三大疑問

疑問一：為何在美國強(qiáng)力安保之下仍會發(fā)生惡性爆炸事件,？

事發(fā)時(shí)，終點(diǎn)線附近有很多警察,，但在人員聚集的公共場所,，很難對所有人員進(jìn)行安檢,，也不能將這一大片場所封鎖。事實(shí)上,，波士頓警方已經(jīng)強(qiáng)調(diào)，這樣的事件難以防范,。

任何恐怖威脅和安全防衛(wèi)工作都是“矛與盾”的關(guān)系，美國國土面積這么大,，地區(qū)間,、國際上人員往來密集,，安保工作再強(qiáng)也難免“掛一漏萬”,，安全威脅防不勝防,。恐怖襲擊和防范恐怖襲擊這兩者永遠(yuǎn)處于不對稱狀態(tài)：前者只要得手一次,，就是成功,；后者只要失誤一次,，就是失敗。

疑問二：為何傷亡如此之多,？

大波士頓地區(qū)本來就是美國重要的大都會地區(qū)之一，也包括哈佛大學(xué),、麻省理工學(xué)院、波士頓大學(xué)等名校,，人口相當(dāng)稠密。有逾百年歷史的波士頓馬拉松比賽是歷史悠久,、負(fù)有盛名的現(xiàn)代馬拉松賽事，每年在美國“愛國者日”舉行,，今年僅參賽選手就近2.7萬人。波士頓及其所在的馬薩諸塞州還專門放假一天,，以便民眾前往參與和觀看比賽。再加上兩起爆炸選擇的地點(diǎn)在位于市中心的比賽終點(diǎn)線附近,，當(dāng)時(shí)有大批觀眾在這里等待參賽的親友凱旋，人員最為稠密,，導(dǎo)致此次傷亡較大。

疑問三：此次事件對美國未來安保工作和民眾心理有何影響,？

從短期看,，美國可能對公眾聚集場所,、公交工具等加強(qiáng)警戒,。但從長期看，這次事件可能會引發(fā)人們對美國國內(nèi)恐怖主義的重新思考。事實(shí)上,，美國社會兩極分化、層級對立的情況相當(dāng)嚴(yán)重,，政治上的對立,、意識形態(tài)的沖突，加之各種極端組織的存在,，都是國內(nèi)恐怖主義滋生的土壤,。近期美國一些州發(fā)生警方遭襲事件，說明美國國內(nèi)恐怖主義的土壤確實(shí)存在,。

自事發(fā)以來,，從報(bào)紙,、電視到網(wǎng)站等各大媒體都在紛紛滾動報(bào)道,，“恐怖襲擊”一詞頻頻見諸標(biāo)題，這折射出“9·11”后美國社會的某種“驚弓之鳥”的心理,。“9·11”恐怖襲擊已過去十多年,，美國民眾的心理已不像以前那么脆弱，但如今發(fā)生這種人員傷亡較大的事件,，難免對民眾心理造成沖擊，對美國本土自我防范能力產(chǎn)生新的懷疑,，這些后續(xù)影響都將成為美國社會下階段的關(guān)注重點(diǎn)和熱議話題,。

(記者 李明波)