“價(jià)值觀”這張牌不好使

金采薇

安倍內(nèi)閣在釣魚島問題上苦無對(duì)策，于是玩起了“合縱連橫”的游戲,，而其打出的一張牌就是所謂“共同價(jià)值觀”,。安倍及其閣僚們遠(yuǎn)訪歐洲，游說亞洲,，用的都是“項(xiàng)莊舞劍,，意在沛公”的老套：通過攀親戚、套近乎,，試圖從道義上圍堵中國(guó),，讓中國(guó)人在釣魚島問題上讓步。

許久以來,，日本的毛病就在于自恃聰明,。而事實(shí)上，他從來也討不上便宜,，徒添笑柄而已,。連日本媒體也感到很不好意思，認(rèn)為這張“共同價(jià)值觀”的牌,，是熱臉貼了冷屁股：有的國(guó)家故意裝著“聽不懂”,，有的國(guó)家有意走板荒腔，“王顧左右而言他”,。因?yàn)?，誰都明白，領(lǐng)土主權(quán)問題和“共同價(jià)值觀”扯不上,。日本硬拉的所謂“盟友”,，關(guān)心的倒是錢袋子，大把撒錢,，照單全收,；和日本一塊申斥中國(guó)，不干,。

外交博弈,，少不了打牌。只是日本祭出“共同價(jià)值觀”這張牌,，最為不合時(shí)宜,。因?yàn)橐v民主、自由,、人權(quán),，起碼自己是真君子，而日本歷史舊賬未還、今日行狀不佳,，沒有這個(gè)資格,。

其一，迄今還沒有哪個(gè)國(guó)家對(duì)二戰(zhàn)的性質(zhì)和日本持有相似的看法,。日本史學(xué)界的一些人和政客們壓根就不想承認(rèn)半個(gè)多世紀(jì)前對(duì)中國(guó)和亞洲一些國(guó)家的入侵是一場(chǎng)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng),，故而衍生出一些怪異的想法：侵略就是解放，屠殺就是自衛(wèi),，掠奪就是開發(fā),，占領(lǐng)就是共榮。這些顯系荒唐的想法,，毋寧說是出于“肉爛嘴不爛”的虛榮感作祟,，倒不如說是認(rèn)知的混亂。連二戰(zhàn)的性質(zhì)以及戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序都不能接受,，何來“共同的價(jià)值觀”,？

其二，從日本以往的行為來看,，取舍之間并無什么“共同價(jià)值觀”底線,。明治維新后，日本脫亞入歐,，硬往白人堆里擠,，恨不能把鼻子都換了，但正是日本炸了他最盲目崇拜的美國(guó)的珍珠港,，也正是美國(guó)人轟了日本本土,。日本人其實(shí)明白，所謂“共同價(jià)值觀”聯(lián)姻,，不過是政客們制造出的偽命題,。為了一己之私，日本對(duì)價(jià)值觀的解讀可以每天更新一次,。

其三,，國(guó)與國(guó)相交，永恒主題是平等合作,，相互尊重,。用所謂“共同價(jià)值觀”拉幫結(jié)伙，是一種陳舊過時(shí)的冷戰(zhàn)思維,，其背后往往有利益動(dòng)機(jī),。因其實(shí)在是沒有任何是非黑白，所以其穩(wěn)定性,、牢固性,，往往不足為訓(xùn),。古今中外、古往今來,，所謂“同盟”之類，可謂多矣,，但大多靠不住,。相似相同文化背景的國(guó)家和民族未必能夠友好相處，而不同文化和不同價(jià)值觀的交流交融反而有助于共同成長(zhǎng)與進(jìn)步,。

釣魚島的困局是日本一手制造的,，然而日本既不反思?xì)v史教訓(xùn)，也不承認(rèn)今天的錯(cuò)誤,，反而作出“困獸猶斗”之狀,，打出了一手并不高明的“共同價(jià)值觀”的牌，非但不能擺脫困局,，反而讓國(guó)際社會(huì)冷眼嘲笑,。這手牌不好使倒在其次，損失更大的是人們?cè)俅慰辞辶巳毡緪弁嫘÷斆?，愛抖小機(jī)靈,，愛耍小動(dòng)作的痼疾。這個(gè)毛病不改,，非徒無益而又害之,。