美國《世界政治評論》雜志網(wǎng)站日前發(fā)表署名文章,，作者為美國陸軍軍事學(xué)院戰(zhàn)略研究所地區(qū)戰(zhàn)略與規(guī)劃系主任史蒂文·梅茨,。文章中稱，沒有哪位美國領(lǐng)導(dǎo)人希望朝鮮半島再次爆發(fā)戰(zhàn)爭,。問題在于,，朝鮮發(fā)表了太多威脅性的官方聲明，保持著高度戰(zhàn)備狀態(tài),，所以美國決策者可能無法辨識出即將發(fā)動進(jìn)攻的跡象,。

誤判或許導(dǎo)致戰(zhàn)爭

文章指出，無論如何,，美國近年來的每場戰(zhàn)爭都以誤判形勢開局,；美國決策者誤解了敵人的意圖，而這些敵人反過來又低估了美國的決心,。美國與朝鮮的沖突可能會復(fù)制這種模式,。

文章稱，鑒于金正恩政權(quán)沿襲了前兩任領(lǐng)導(dǎo)人的傳統(tǒng),，對自己感到不滿意的所有行動和聲明都作出反應(yīng),，所以很難確切評估什么樣的舉動會把平壤推上瘋狂的道路，導(dǎo)致其采取行動,?？赡軙敲绹J(rèn)為適度而合理的舉動，也可能是發(fā)生在朝鮮政權(quán)內(nèi)部,、外界無從知曉的權(quán)力斗爭,。

外界不知道平壤發(fā)出的最新一輪威脅究竟是認(rèn)真的，還是老一套的叫罵而已,。謹(jǐn)慎的做法是想像不可想像的局面，思考一下,，朝鮮政權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭可能會對美國安全構(gòu)成何種影響,。

戰(zhàn)爭代價(jià)極其高昂

文章認(rèn)為,，第二次朝鮮戰(zhàn)爭的開端可能是韓國、日本或美國的目標(biāo)遭受導(dǎo)彈打擊,，或者在朝鮮實(shí)施導(dǎo)彈打擊的同時(shí)大舉入侵韓國——朝鮮為此已經(jīng)準(zhǔn)備了數(shù)十年,。早期打擊可能包括核武器，但即便沒有,，美國可能也會迅速采取行動,，摧毀朝鮮現(xiàn)有的核武器和彈道導(dǎo)彈。

文章稱,，戰(zhàn)爭本身的代價(jià)將極其高昂,，也許會持續(xù)很長時(shí)間。朝鮮是全世界軍事化程度最高的國家,。其武裝部隊(duì)落后,，但規(guī)模極大。朝鮮民眾不斷接受美化政權(quán)的宣傳,，目前很難判斷他們是否會抵抗進(jìn)入朝鮮的美國和韓國軍隊(duì),。正如伊拉克沖突表明的那樣，盡管美國及其盟友不希望出現(xiàn)廣泛而持久的抵抗行動,，但還是應(yīng)該準(zhǔn)備好對策,。朝鮮的常規(guī)軍隊(duì)落敗后，廣泛的游擊戰(zhàn)和叛亂可能會持續(xù)數(shù)年,。

文章指出,，朝鮮需要大量救濟(jì)。如果平壤動用了核武器,，韓國和日本也同樣需要救助,。要想穩(wěn)定朝鮮局勢并建立高效而和平的政府，就需要長期占領(lǐng),，要么由美國主導(dǎo),，要么由美國充當(dāng)主要促成者。

文章還分析說,，第二次朝鮮戰(zhàn)爭將迫使美國調(diào)集軍隊(duì),。這首先是需要軍方現(xiàn)有預(yù)備役人員參與，但最終可能需要美國大規(guī)模擴(kuò)軍,，因此還要征兵,。軍方的基礎(chǔ)培訓(xùn)設(shè)施和國防工業(yè)基礎(chǔ)也必須擴(kuò)大。即便華盛頓為籌集戰(zhàn)爭資金而增稅,，此舉也將使削減美國政府開支的工作遭遇重挫,，從而推遲大幅度削減赤字的時(shí)間。此外,，第二次朝鮮戰(zhàn)爭將沖擊全球經(jīng)濟(jì),，有可能破壞東北亞以外地區(qū)的穩(wěn)定,。