美國《世界政治評論》雜志網(wǎng)站日前發(fā)表署名文章，作者為美國陸軍軍事學(xué)院戰(zhàn)略研究所地區(qū)戰(zhàn)略與規(guī)劃系主任史蒂文·梅茨。文章中稱,，沒有哪位美國領(lǐng)導(dǎo)人希望朝鮮半島再次爆發(fā)戰(zhàn)爭,。問題在于，朝鮮發(fā)表了太多威脅性的官方聲明,，保持著高度戰(zhàn)備狀態(tài),，所以美國決策者可能無法辨識出即將發(fā)動進攻的跡象。

誤判或許導(dǎo)致戰(zhàn)爭

文章指出,，無論如何,，美國近年來的每場戰(zhàn)爭都以誤判形勢開局；美國決策者誤解了敵人的意圖,，而這些敵人反過來又低估了美國的決心,。美國與朝鮮的沖突可能會復(fù)制這種模式。

文章稱,，鑒于金正恩政權(quán)沿襲了前兩任領(lǐng)導(dǎo)人的傳統(tǒng),，對自己感到不滿意的所有行動和聲明都作出反應(yīng)，所以很難確切評估什么樣的舉動會把平壤推上瘋狂的道路,，導(dǎo)致其采取行動,。可能會是美國認(rèn)為適度而合理的舉動,，也可能是發(fā)生在朝鮮政權(quán)內(nèi)部、外界無從知曉的權(quán)力斗爭,。

外界不知道平壤發(fā)出的最新一輪威脅究竟是認(rèn)真的,，還是老一套的叫罵而已。謹(jǐn)慎的做法是想像不可想像的局面,，思考一下,，朝鮮政權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭可能會對美國安全構(gòu)成何種影響。

戰(zhàn)爭代價極其高昂

文章認(rèn)為,，第二次朝鮮戰(zhàn)爭的開端可能是韓國,、日本或美國的目標(biāo)遭受導(dǎo)彈打擊，或者在朝鮮實施導(dǎo)彈打擊的同時大舉入侵韓國——朝鮮為此已經(jīng)準(zhǔn)備了數(shù)十年,。早期打擊可能包括核武器,，但即便沒有，美國可能也會迅速采取行動,，摧毀朝鮮現(xiàn)有的核武器和彈道導(dǎo)彈,。

文章稱，戰(zhàn)爭本身的代價將極其高昂,，也許會持續(xù)很長時間,。朝鮮是全世界軍事化程度最高的國家。其武裝部隊落后，但規(guī)模極大,。朝鮮民眾不斷接受美化政權(quán)的宣傳,，目前很難判斷他們是否會抵抗進入朝鮮的美國和韓國軍隊。正如伊拉克沖突表明的那樣,，盡管美國及其盟友不希望出現(xiàn)廣泛而持久的抵抗行動,，但還是應(yīng)該準(zhǔn)備好對策。朝鮮的常規(guī)軍隊落敗后,，廣泛的游擊戰(zhàn)和叛亂可能會持續(xù)數(shù)年,。

文章指出，朝鮮需要大量救濟,。如果平壤動用了核武器,，韓國和日本也同樣需要救助。要想穩(wěn)定朝鮮局勢并建立高效而和平的政府,，就需要長期占領(lǐng),，要么由美國主導(dǎo)，要么由美國充當(dāng)主要促成者,。

文章還分析說,，第二次朝鮮戰(zhàn)爭將迫使美國調(diào)集軍隊。這首先是需要軍方現(xiàn)有預(yù)備役人員參與,，但最終可能需要美國大規(guī)模擴軍,，因此還要征兵。軍方的基礎(chǔ)培訓(xùn)設(shè)施和國防工業(yè)基礎(chǔ)也必須擴大,。即便華盛頓為籌集戰(zhàn)爭資金而增稅,，此舉也將使削減美國政府開支的工作遭遇重挫，從而推遲大幅度削減赤字的時間,。此外,，第二次朝鮮戰(zhàn)爭將沖擊全球經(jīng)濟，有可能破壞東北亞以外地區(qū)的穩(wěn)定,。