中新網(wǎng)3月27日電 韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》27日發(fā)表美國(guó)喬治敦大學(xué)教授維克多映蒏蝶章稱,，最近,，韓國(guó)和日本之間存在著嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)差異和溝通障礙,。所謂的溝通障礙，并不只是意味著雙方聽不見對(duì)方的話,。在兩國(guó)關(guān)系中如果一方采取什么行動(dòng),，另一方就會(huì)努力在“音色和音調(diào)”上符合對(duì)方，但韓日關(guān)系就像是壞掉的樂器,，像這樣的“調(diào)律”已經(jīng)變得不可能了,。

文章作者舉例稱，日本首相安倍晉三今年2月訪問美國(guó)時(shí),，在戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心(CSIS)里做了公開演講,。當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的提問之一就是安倍政權(quán)打算如何改善與首爾之間不穩(wěn)定的關(guān)系。安倍回答，他會(huì)對(duì)韓日兩國(guó)關(guān)系抱有未來指向型的期望,。安倍提到了1957年至1960年擔(dān)任日本首相的外祖父岸信介是如何與當(dāng)時(shí)韓國(guó)樸正熙總統(tǒng)作為好朋友相處融洽的,。作者認(rèn)為，這就是溝通障礙的好例子,。安倍談到這一段意味著他個(gè)人對(duì)韓國(guó)有幾乎等同家人的親密感,。但因一些顯而易見的原因，這樣的發(fā)言在韓國(guó)并不怎么奏效,。他這樣的發(fā)言只是將在韓國(guó)本已復(fù)雜的韓日關(guān)系變成更加復(fù)雜的國(guó)內(nèi)政治問題,。

文章作者稱，雖然這只是個(gè)小插曲,，但作者本人在首爾還經(jīng)歷了類似的事情,。作者日前在首爾參加學(xué)術(shù)大會(huì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)會(huì)場(chǎng)上設(shè)置了實(shí)時(shí)播放獨(dú)島(日韓爭(zhēng)議島嶼,，日本稱竹島)畫面的平板電視,，而一同出席會(huì)議的就有日本同事。作者認(rèn)為,，本來是為加強(qiáng)韓日關(guān)系而準(zhǔn)備了這樣的活動(dòng),，結(jié)果卻在活動(dòng)開幕當(dāng)天就出現(xiàn)這樣一副畫面，這難道不是另一種溝通障礙的例子嗎,？與會(huì)者在之后的會(huì)議上還對(duì)此展開了熱烈討論,。

文章認(rèn)為，即使說在韓日兩國(guó)之間正進(jìn)行著“冷戰(zhàn)”也不為過,。在過去,，當(dāng)?shù)谌龂?guó)倡導(dǎo)首爾和東京改善關(guān)系時(shí)，兩國(guó)不僅沒有產(chǎn)生共鳴,，相互理解,，反而都表示反對(duì)。最近也是因?yàn)檫@樣的“獨(dú)善主義”,，兩國(guó)很難對(duì)改善關(guān)系表示認(rèn)可,。

文章指出，例如,，安倍在上任后并未將“竹島日”指定為國(guó)家公休日,，也未將獨(dú)島問題交付國(guó)際仲裁裁判所，未修改“河野談話”等,，一直在努力阻止兩國(guó)摩擦,。因此，在東京甚至有些人覺得現(xiàn)在把球踢給了首爾,，韓國(guó)應(yīng)該采取與之相應(yīng)的行動(dòng),。他們認(rèn)為韓國(guó)可能不會(huì)做這樣的努力,，還對(duì)此表示失望。相反,，韓國(guó)在過去也曾相信過日本的此類舉動(dòng),，但最后卻變成了日本歪曲歷史教科書風(fēng)波、參拜靖國(guó)神社,、日本政治家們的肆口抵賴等,，政治上遭遇尷尬。