與此同時,，日本政府官員還于近期多次表示,，希望能夠修改日本自衛(wèi)隊法，放寬自衛(wèi)隊出國和使用武器的限制,。

中國國際問題研究所特約研究員,、前駐大阪總領(lǐng)事王泰平告訴中新網(wǎng)記者，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后,，日本在美國主導(dǎo)下制定了“和平憲法”,，對軍事等方面的權(quán)力進行限制。而如今,，日本認為這些限制成為了“束縛”,，亟待擺脫戰(zhàn)敗國的身份與美國的羈絆，從戰(zhàn)后的“二流國家”成為有政治影響力的大國,。近期軍事力量上的動作有所加強,、就東京審判提出質(zhì)疑，這些現(xiàn)象都是日本為實現(xiàn)這一目的的體現(xiàn),。

王泰平說,，安倍此前曾多次表示，希望日本向著“普通國家”方向邁進,。而“普通國家”即意味著日本找回軍事力和交戰(zhàn)權(quán),，成為可以發(fā)動戰(zhàn)爭和使用武力的國家。他指出,，擁有交戰(zhàn)權(quán)及具體防務(wù)防衛(wèi)權(quán),、加入聯(lián)合國部隊,、向外國派軍隊等等，這些都是日本夢寐以求的事情,。

王泰平指出,，有些言論雖只是安倍政權(quán)“努力的方向”，并非馬上就能實現(xiàn),，但是應(yīng)該引起亞洲國家和國際社會的警惕,。他說，日本不承認之前的侵略,，因此也不承認戰(zhàn)后秩序,，對自己的罪行也沒有反省，安倍12日質(zhì)疑東京審判就是一個很好的例子,。

安倍晉三12日也對當年遠東國際軍事法庭制裁二戰(zhàn)中的日本戰(zhàn)犯的審判提出質(zhì)疑,，稱戰(zhàn)爭結(jié)論不是由日本人自己，而是“依據(jù)所謂的聯(lián)合國一方的戰(zhàn)勝國的判斷裁定的罪名”,。安倍還強調(diào)稱,，對歷史的評價“應(yīng)由專家做出結(jié)論”。

日本媒體分析稱,，安倍此前曾迫于外交壓力,，未就涉及日本政府對歷史問題認識的基本立場的兩個“談話”做出修改。此次安倍針對東京審判提出質(zhì)疑性看法,，是在“通過另一方式挑戰(zhàn)歷史問題”,，可能會引起中、韓等周邊鄰國,，甚至是作為戰(zhàn)勝國的美國的不滿,。

對此王泰平評論認為，東京審判固然是戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的審判,，但更是人類反感戰(zhàn)爭罪行的審判,，日本應(yīng)該老老實實接受，而不是試圖為其翻案,。他說，以歪曲事實的教科書問題為例,，日本在許多歷史問題上避重就輕,，不能不引起國際社會的警惕。

王泰平指出,，安倍的表述和舉動使日本陷入右傾化的思潮當中,。而不承認歷史、不重視歷史,，這個國家往往可能走向極端,，也讓鄰國“不能放心”,。他說，日本加快發(fā)展軍事力量,，加上其過去的劣跡,，都會引起鄰國的擔(dān)憂。

同時王泰平也強調(diào),，如今時代不同,，日本國內(nèi)社會結(jié)構(gòu)和情況發(fā)生了很大變化，希圖軍國主義復(fù)活在當今不太現(xiàn)實,?！俺姓J歷史，承認侵略,，在此基礎(chǔ)上成為一個正常國家,，也還可以理解，但重蹈過去的覆轍絕對不可取,?！蓖跆┢秸f。

中國外交部發(fā)言人楊潔篪9日就中日關(guān)系等問題表示,，正確認識和看待歷史是中日關(guān)系發(fā)展的重要基礎(chǔ),。他指出，釣魚島問題的根源是日本對中國領(lǐng)土的非法竊取和占據(jù),，日方的所作所為侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán),，是對二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。日方應(yīng)該正視現(xiàn)實,，切實糾正錯誤,，同中方一道，通過對話磋商妥善處理和解決有關(guān)問題,，為本地區(qū)的和平,、穩(wěn)定和發(fā)展發(fā)揮積極、負責(zé)任的作用,。