原題：安倍的大國夢

安倍自己不會主動從夢中醒來，他的“南柯一夢”,，將在他的經(jīng)濟(jì),、外交戰(zhàn)略遭遇無可挽回的挫折之時終結(jié)。

安倍自視甚高,，作為1955年自民黨成立后唯一兩次進(jìn)入首相官邸的政治家,，作為前首相的外孫和前外相的兒子，安倍從來都認(rèn)為自己是“干大事的”,。第一次當(dāng)首相以失敗告終，因此二進(jìn)官邸的安倍志在“復(fù)仇”,，為自己的歷史定位做一番大賭博,。

安倍的大賭博就是使用各種極端的手段，從恢復(fù)經(jīng)濟(jì)著手,，讓日本躍升為全方位的大國,。

20年經(jīng)濟(jì)停滯，使日本在綜合國力競爭中地位相對下降,，離大國的目標(biāo)似乎越來越遠(yuǎn),。在安倍看來，日本面臨的最大挑戰(zhàn)是中國崛起,，如果日本再不奮起直追,，將難以維持其在東亞的地位，更不用說實現(xiàn)安倍夢寐以求的“戰(zhàn)前日本的榮光”了,。

1月,，安倍的首席外交智囊谷內(nèi)正太郎在《產(chǎn)經(jīng)新聞》闡述了他的外交理念：“目前日本正處于十字路口，面臨截然不同的兩個選擇,，或自斜坡就此滾落,，或奮起成為大國,。2030年前中國遲早將拒絕承認(rèn)美國的霸權(quán)地位,。因此,，對中國應(yīng)該采取接觸與制衡的兩手策略。為了防備中國采取不可預(yù)測的行動,，日本一方面應(yīng)強(qiáng)化海上自衛(wèi)隊與海上保安廳的實力,，同時與美國等海洋國家構(gòu)筑緊密關(guān)系?！惫葍?nèi)的話,，實際上就是安倍的心聲。

2月28日安倍發(fā)表了新內(nèi)閣的“施政方針演說”,，長達(dá)40分鐘的演講中,，他連用了7個“世界第一”，在經(jīng)濟(jì),、創(chuàng)新,、社會安全等方面都誓言要走向世界的前沿，成為領(lǐng)導(dǎo)世界的力量,。因此有日本評論家將他的演說與明治維新相提并論,，吹捧為“平成版的富國強(qiáng)兵之策”。

自去年末安倍上臺以后的言行,，再到這次的施政演說,，大致可以勾勒出一個結(jié)論——安倍的自我定位是“日本的大救星”，自信只有他才能解決日本面臨的重重問題,。他也相信自己有手段來實現(xiàn)這些目標(biāo),。

經(jīng)濟(jì)上的對策就是所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，用“再通脹”的非常規(guī)手段治療長期折磨日本的通貨緊縮,，將日本重新送上增長的軌道,。經(jīng)濟(jì)是國力的根本，富國才能強(qiáng)兵,。

對華關(guān)系,，理性的做法是采取協(xié)作、共贏的態(tài)度,，實現(xiàn)共同和平發(fā)展,。然而，在安倍的戰(zhàn)略視野中,，中國是阻礙日本“崛起”的門前大山,，而防范乃至遏制中國影響力的擴(kuò)展是實現(xiàn)其大國夢的關(guān)鍵。以此為前提制定的對華戰(zhàn)略,，必然走向另一條道路,，那就是安倍在施政方針演說中提到的“價值觀外交”——與美國、東南亞,、印度,、澳大利亞乃至歐盟,、北約合作，壓縮中國的發(fā)展空間,。

對釣魚島問題的態(tài)度從屬于其整體對華戰(zhàn)略,。安倍在演說中，除重申了“釣魚島是日本領(lǐng)土,，不存在爭端”等既定立場外,，還特別強(qiáng)調(diào)了所謂“火控雷達(dá)照射”，無端指責(zé)中國“升級事態(tài)”,、“不遵守國際規(guī)則”,。他甚至引用英國前首相撒切爾夫人在1982年針對馬島戰(zhàn)爭的言論，聲稱“海洋應(yīng)實施法治”,，暗指中國“用武力改變領(lǐng)土現(xiàn)狀”,，用語言、用國際宣傳手段對中國進(jìn)行遏制,。

雖然安倍稱“對話的大門永遠(yuǎn)是敞開的”,，但這種表態(tài)看起來充滿了假惺惺的味道。安倍的強(qiáng)硬表態(tài)實際上關(guān)閉了平等,、理性協(xié)商的大門,，在他看來，協(xié)商可以,，但中方必須首先妥協(xié),。這就是安倍目前對華態(tài)度的實質(zhì)。

安倍之所以發(fā)出如此不理性之言,，還有兩個重要背景。

首先是其支持率逆勢而上,。日本內(nèi)閣支持率一般而言是上臺時最高,，此后呈現(xiàn)逐漸下落的趨勢，區(qū)別只在于下落的速度與幅度而已,。但安倍卻在上臺兩個月后,，支持率飆高至創(chuàng)紀(jì)錄的72%。輿論的支持使其產(chǎn)生出一種虛假的強(qiáng)大感,，自我期許不斷升高,，自我膨脹不斷強(qiáng)化，因此理性考慮對華關(guān)系的可能性降低,。

其次,，安倍的大國夢中，美國的地位是最重要的,，因此在演說中他不惜篇幅大談日美“價值觀一致”,、“利益一致”,，因為他知道，在日本真正成為“大國”之前,，必須借助美國的力量,，而借力美國針對的目標(biāo)，就是中國,。而據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱,，安倍在與奧巴馬的首腦會談中，“聽到了他想聽的話”,。因此安倍自認(rèn)為對美國的訪問非常成功,，施政方針演說中自贊自賞地稱其訪美后“緊密的日美同盟完全復(fù)活”。背靠美國,，讓他似乎膽也壯了幾分,，在釣魚島問題上就顯得更加肆無忌憚了。

安倍確實在做夢,，他的“脫戰(zhàn)后體制”,、“美麗國家”等夢想，盡管因面臨7月的參議院選舉而有所收斂,，但外界幾乎都認(rèn)為,，參議院選舉一結(jié)束，他就會像第一次當(dāng)首相時那樣,，在修憲,、教科書等問題上四面出擊，徹底洗掉戰(zhàn)后民主改革的成果,，以戰(zhàn)前的日本為榜樣,，讓現(xiàn)在的日本成為與當(dāng)年相似的“真正的大國”。

就像夢境與現(xiàn)實無法交流一樣,，安倍的大國夢是自我封閉,、自我加強(qiáng)的。作為一個主政者,，必要的素質(zhì)之一是根據(jù)現(xiàn)實制定正確的政策,，正確認(rèn)識現(xiàn)實當(dāng)然是最重要的。但安倍首先在對現(xiàn)實的認(rèn)定上就存在極大的錯誤,，而且還將錯誤認(rèn)為是“真理”,，不斷地自我加強(qiáng)，有意忽視與其心中認(rèn)定相左的事實,，最終只能在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn),。

夢之所以是夢，就在于其目標(biāo)、手段的合理性都存在很大的問題,，因此最終的失敗是必然的,。安倍自己不會主動從夢中醒來，他的“南柯一夢”,，將在他的經(jīng)濟(jì),、外交戰(zhàn)略遭遇無可挽回的挫折之時終結(jié)。(霍建崗)