由于存在根本性分歧，阿拉木圖談判各方的意見可能發(fā)生碰撞,。伊朗核談判戰(zhàn)略主要制訂人邁赫迪最近撰文指出,，不要對伊朗與美國的戰(zhàn)略較量會迅速終結(jié)抱有不切實際的幻想。從戰(zhàn)略層面看,，美國不大可能在可預(yù)見的未來用一項新的戰(zhàn)略來取代目前的雙軌戰(zhàn)略——即制裁與施壓并用的戰(zhàn)略,。在美、伊圍繞核談判玩弄邊緣政策游戲的同時,，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示,，以色列的首要任務(wù)是阻止伊朗擁有核武器。另據(jù)西方媒體報道,，“伊朗核計劃之父”馬哈巴迪為觀摩核試驗曾到過朝鮮,，報道稱，“最令人困擾的問題是伊朗人是否正在利用朝鮮來執(zhí)行其核計劃的秘密替代方案,。伊朗人不在伊朗本國進行核試驗，但可能在朝鮮進行了核試驗,，伊朗可能已通過朝鮮繞過了核查,。伊朗將此次朝鮮核試驗數(shù)據(jù)視為伊朗自主進行地下核試驗的參考資料,，將會造成非常嚴重的事態(tài)?！?/p>

有分析認為,，新一輪伊核談判能否取得進展，將取決于以下因素：首先是最重要的外部決定因素,，即美歐等是否承認伊朗有權(quán)把鈾濃縮到民用目的所需要的低濃度,。若承認，或許有可能談判商定相當(dāng)嚴格的防衛(wèi)措施,、核查制度和低度濃縮鈾庫存量限制等來確保德黑蘭不秘密發(fā)展核武器,。若不承認，則任何形式的協(xié)議恐怕都難以達成,。其次,，美國在伊核問題上能否顯示出靈活性，并放棄迄今未能迫使伊朗屈服的一系列政策,。就伊朗而言,，伊朗核計劃的命運掌握在伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊手中，他會不會擴大其決策圈子的范圍,，而采取務(wù)實主義的合理步驟和作出痛苦的讓步,，否則談判難以取得進展。另外還有一種看法認為,，伊朗真正擁有核武器與具備某種“核能力”的區(qū)別尚有相當(dāng)大的含糊空間,，此次談判各方如能充分利用這個空間，作出妥協(xié),，使協(xié)議有可能在這片灰色區(qū)域里產(chǎn)生,。

其實，美國等西方國家與伊朗之間在談判中都不愿陷入僵局,，希望避免危機,，卻又很難作出讓步。盡管它們可能無法就一項有限協(xié)議達成一致意見來緩解核僵局,，但雙方或許都會傾向于設(shè)法尋找一個可以防止外交完全陷入僵局的共同立場,，使談判取得某種進展。(顧正龍)