3.日本認為尖閣諸島／釣魚島是日本的領土,，原因是美國1971年的《沖繩歸還協定》將其給予了日本,，這一立場同樣與事實不符。美國給予日本的僅僅是島嶼的行政管轄權,，而不是主權,。主權沒有轉讓。

4.日本的政策——尤其是公眾的誤解——基于1971年12月15日時任外務大臣福田赳夫在國會作證時的錯誤斷言,。他當時稱,，《沖繩歸還協定》已經恢復了日本對尖閣諸島／釣魚島的主權。是福田誤解了這個問題,，還是他故意要欺騙國人,，這一點并不清楚。

5.在日本對尖閣諸島／釣魚島實行“國有化”之前,，中國處理這一領土問題的立場基于1972年田中角榮首相與周恩來總理就“擱置”這一問題達成的共識,。

6.矢吹晉援引了自己的研究和第三方權威人士的觀點，指責日本方面從田中與周總理會談的官方記錄中刪除雙方同意“擱置”該問題的共識,，使得后來的日本政府得以欺騙性地聲稱,，當時未討論這個問題。

7.在上述情況下,，野田政府將島嶼“國有化”的決定是一種嚴重挑釁,，從根本上改變了現狀，從中方的角度看等于侵略和暴力吞并中國領土,。中方作出同樣強有力的反應也就不可避免,。

最讓矢吹晉擔心的是，日本幾乎沒有注意到或重視中國發(fā)出的許多信號,。