據(jù)報道,，此前至少已經(jīng)有4名美國人在有關政策下被殺，其中包括2011年在也門遭無人機轟炸死亡的美國人安瓦爾·奧拉基,，他被懷疑為“基地”組織高層,。

奧拉基生前曾受到刑事檢控，其16歲的兒子拉赫曼也在奧拉基死亡數(shù)周后遭美軍無人機殺害,。但死者家屬稱,，奧拉基與“基地”組織無關。

白宮堅稱“符合憲法”

本報訊不過,，白宮發(fā)言人卡尼5日堅稱,，擊殺可疑公民“合法、道德且明智”,，有助及早阻止襲擊計劃,，符合憲法要求。他指出,，國會已授權可用“一切所需軍事手段”打擊“基地”組織,。

卡尼還說，總統(tǒng)(奧巴馬)相信針對“基地”組織重要成員的行動“完全正確”,，不論這些成員是什么國籍,。

司法部長霍爾德當天暗示，憲法容許總統(tǒng)在知悉境內襲擊詳情前,，下令攻擊涉嫌發(fā)動襲擊的公民,。他說：“我們最關心的是保證美國人民的安全，這種行動方式符合我們的法律和價值觀,?！?/p>

美國憲法專家麥金尼斯也認為密件理據(jù)“非常慎密”，同意對付威脅美國的人士,，和其公民身分無關,。

反恐必備“秘密武器”

本報訊由于無人機行動的門檻低、代價小,，奧巴馬和即將離任的國防部長帕內塔等人堅持認為,，反恐少不了這個秘密武器。

《洛杉磯時報》提醒說,，美國雖然在上世紀90年代批評以色列對巴勒斯坦實施定點打擊,，但“9·11”恐怖襲擊引發(fā)美國在此問題政策上的巨變,，美國公眾的態(tài)度也隨之發(fā)生了轉變。皮尤中心去年6月的民調顯示62%的美國人支持無人機打擊,，不過在其他19個國家,，反對無人機打擊的人數(shù)很多或占大多數(shù)。

《華盛頓郵報》和美國廣播公司去年2月聯(lián)合進行的民調顯示,，83%的美國人支持奧巴馬的無人機打擊政策,。