一個武裝團伙的綁架，一次號稱“最后攻擊”的解救,，結(jié)果導致三四十名人質(zhì)死亡,。發(fā)生在非洲西北部阿爾及利亞境內(nèi)的這起慘案，不僅成為國際新聞關(guān)注的焦點,，也引起國際間對恐怖主義在非洲蔓延的議論,。

慘案的細節(jié)尚未完全清楚，阿爾及利亞政府抱定“絕不談判”的立場,，不與其他國家商量就實施解救行動的做法,，也引起不同的議論。但最重要的爭議是,，這起恐怖綁架行動反映的是什么趨勢,？是“基地”組織不斷發(fā)展壯大？還是已經(jīng)無法發(fā)動起“9·11襲擊”或倫敦“7·7爆炸”那樣襲擊西方本土,，只能在混亂的中東北非地區(qū)渾水摸魚制造混亂,？

英國首相卡梅倫說，這起事件不僅是對非洲的威脅,，更是“全球威脅”,，還可能是今后“幾十年”全球要應(yīng)對的問題。他的這一觀點,，得到很多人的呼應(yīng),。西方不少媒體認為，西方尤其是歐洲應(yīng)該從這次襲擊中警醒,，因為無論從地理位置的接近,，還是從資源的依賴的角度，西北非洲(即傳統(tǒng)上的馬格里布地區(qū))對歐洲的重要性不言而喻,。如果任由恐怖分子發(fā)展,，未來不好收拾,。

更有學者在接受《華盛頓郵報》采訪時說，這次襲擊可能是個“轉(zhuǎn)折點”,。因為在此之前,，策動這次襲擊的“伊斯蘭馬格里布基地組織”(英文縮寫是AQIM)雖然號稱是基地組織的分支，但和在阿富汗,、伊拉克等地的兄弟組織相比,，它沒有什么意識形態(tài)觀點，主要是殺人放火綁架勒索?，F(xiàn)在AQIM居然也打起“反對法國出兵馬里”的旗號,，說明這一地區(qū)的形勢出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。還有專家擔心,，這次AQIM鬧出了“國際聲譽”,，對基地組織的招兵買馬有莫大幫助?？紤]到“阿拉伯之春”之后,，中東地區(qū)一些組織更加激進，看樣子“基地”發(fā)展壯大將是個令人憂心的事實,。

但也有不同的聲音,。英國《衛(wèi)報》就專門有文章稱。這次事件雖然慘烈,，但并不意味著“基地”組織有多了不起,，卡梅倫因為“沒有經(jīng)驗”，高估了危險,。這篇文章引用英國情報分析專家的話說,，在西方的持續(xù)打擊下，“基地”能力大大削弱,，再也無法組織對西方本土進行襲擊,。只能在混亂地區(qū)制造一些綁架勒索殺害人質(zhì)的事件。阿拉伯之春后,，中東北非國家絕大部分民眾都有表達政治不滿的新途徑,，更不用借助極端手段。那些極端分子,，越來越被主流社會拋棄,，被視為恐怖分子。

兩種看法孰是孰非也很難說,，不過有一點還是比較肯定。貧窮和混亂滋生恐怖主義,，在全球化時代,，危機都不可避免外溢,，誰也無法獨善其身，或早或遲,，都會被波及,。因此幫助一些處于困難中的國家，其實也是幫助自己,，幫助大家,。（曉錢）