國家主權(quán)是仲裁前提

菲律賓方面認(rèn)為，根據(jù)先例,，這次仲裁程序?qū)⒊掷m(xù)3到4年,。對于主權(quán)爭端，《聯(lián)合國海洋法公約》有這樣的解釋,，簽約國之間若有爭端,，在提請仲裁后需遵守解決方案,，但在國家主權(quán)受到侵犯時此舉并不適用。

據(jù)《菲律賓星報》22日消息稱,，針對提請聯(lián)合國仲裁中菲南海爭端一事,，中國駐菲律賓大使館對該報表示，中方對南海擁有無可爭議的主權(quán),。

去年,，菲律賓曾聲稱將把黃巖島問題提交國際海洋法法庭。對此,，外交部發(fā)言人洪磊表示,，《聯(lián)合國海洋法公約》不是確定黃巖島領(lǐng)土歸屬的法律依據(jù)，不能改變該島主權(quán)屬于中國的事實,。中方維護領(lǐng)土主權(quán)的立場是堅定的,，中方也始終堅持雙邊協(xié)商處理事件。

（韓旭陽）

動向

菲外長承認(rèn)中國控制黃巖島

據(jù)菲律賓媒體21日報道,，菲原副外長巴查對外表示,，黃巖島在中國有效控制下。菲外長羅薩里奧承認(rèn)該說法,，并表示中國船只將永遠(yuǎn)停留在黃巖島,，無意從黃巖島周邊海域撤出。

巴查呼吁,，菲律賓必須在喪失“領(lǐng)土”之前做出行動,，菲律賓船只于去年6月撤出后，再也不能進駐這一區(qū)域,。菲專家認(rèn)為中國有效控制黃巖島,，將會使菲律賓所謂的領(lǐng)海面積減少38%。

當(dāng)被問及如何應(yīng)對時,，外長羅薩里奧表示,，正在評估三種渠道，即政治,、法律及外交手段,。不過，菲總統(tǒng)阿基諾拒絕公開討論對黃巖島所采取的措施,，因為若公開討論,，會讓對方提前了解菲律賓的下一步棋。

報道稱,，菲專家指出政府可以采取兩項選擇軍事行動或法律申訴,。但軍事行動不太可能，因為與中國海軍相比,，菲律賓海軍力量明顯較弱,。（韓旭陽）