資料圖：美國總統(tǒng)奧巴馬

原標(biāo)題：奧巴馬無“后顧之憂” 第二任期展“好斗”形象

中新網(wǎng)1月9日電綜合報(bào)道，外媒認(rèn)為,，從提名富有爭議的軍情長官,、加強(qiáng)槍支管控力度等舉動(dòng)看，即將進(jìn)入第二個(gè)任期的美國總統(tǒng)奧巴馬表現(xiàn)出“好斗性”,。

報(bào)道稱,，在第一任期內(nèi)，奧巴馬被指對(duì)國會(huì)共和黨人過度“安撫”,。如今，成功連任的奧巴馬已無“后顧之憂”,，因而展現(xiàn)出比以往更強(qiáng)的自信,。他敢于放手去做一些事情，顯現(xiàn)出“好斗性”,。

“鐵心”提名有爭議軍情長官

7日,，奧巴馬提名總統(tǒng)情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人哈格爾為接替帕內(nèi)塔的國防部長人選，在國會(huì)引發(fā)議論,。共和黨參議員格雷漢姆稱,，他絕不會(huì)投贊成票同意哈格爾擔(dān)任此職務(wù)。分析指,，哈格爾“不受歡迎”有幾點(diǎn)原因,。

其一是他奉行一種類似于“光榮孤立”政策的外交理念，而“光榮孤立”是19世紀(jì)晚期英國保守黨奉行的一項(xiàng)外交政策,，意指一種對(duì)國際事務(wù)置身事外的姿態(tài),，這和共和黨內(nèi)主流理念不相符。其二,，哈格爾在中東問題上的立場(chǎng)也不受待見,。2003年，時(shí)任美國總統(tǒng)布什決定發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭后,，哈格爾逐漸對(duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭產(chǎn)生懷疑,，并在后來成為共和黨內(nèi)最重要的反戰(zhàn)者之一。

另外,，哈格爾還支持以色列與巴勒斯坦哈馬斯直接對(duì)話,，反對(duì)制裁伊朗。對(duì)此,，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康納爾說,，要擔(dān)任國防部長，必須對(duì)美國與以色列親密盟友關(guān)系,、伊朗的威脅與保持一支強(qiáng)大軍隊(duì)等有全面的理解,。德克薩斯州參議員孔寧(John Cornyn)也稱，奧巴馬提名哈格爾對(duì)以色列以及其他美國中東盟國傳遞出“最壞的消息”,。

然而,，奧巴馬卻“鐵了心”提名這位越戰(zhàn)老兵為防長。分析稱,，在之前擬提名美常駐聯(lián)合國代表賴斯為國務(wù)卿時(shí),，奧巴馬受到共和黨人的挑戰(zhàn)，賴斯主動(dòng)退出選戰(zhàn),，因此這一次他不會(huì)再向?qū)κ质救?。更重要的是，哈格爾的理念與奧巴馬有很多相似性,，他們都強(qiáng)調(diào)盟友和國際組織的重要性,。他曾對(duì)美國通過單邊主義行動(dòng)解決國際問題的做法提出過異議。

在美國財(cái)政收縮,、軍費(fèi)削減的大背景下,，哈格爾將支持并能較好地貫徹從阿富汗快速撤軍計(jì)劃，盡快實(shí)現(xiàn)美國安全戰(zhàn)略重心的東移。在這一過程中,，他對(duì)國際合作的重視態(tài)度也有助于幫助美國尋求更多盟友的配合,。分析稱，選擇哈格爾有著很深的奧巴馬政策印記,。

在任命中央情報(bào)局局長布倫南的問題上,，奧巴馬態(tài)度也很堅(jiān)決。一些人抓住布倫南關(guān)于布什政府非常規(guī)審訊手段的表態(tài)發(fā)難,，但作為奧巴馬的重要班底成員,，布倫南憑借過去4年間在白宮主持情報(bào)與反恐工作的經(jīng)歷，獲得奧巴馬信任,。他在2008年奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后才與其第一次見面,，但兩人在反恐問題上一拍即合，都認(rèn)為應(yīng)用“精確打擊”手段,，而不能“寧可錯(cuò)殺,，不可放過”。