對此,，李國富認為，巴沙爾的講話釋放出以下信息：首先向敘民眾和支持者表明自己力量仍存,，地位仍在,，政府并不像外界想象的那般“不堪”。欲表明自己對反對派不軟弱,，對外界干涉不輕易屈服的態(tài)度,。其次，巴沙爾把國內(nèi)沖突定義為政府軍與受西方國家或地區(qū)勢力支持的極端力量及武裝分子企圖顛覆,、干預敘主權(quán)的斗爭,。巴沙爾明確表示要維護國家利益，呼吁敘利亞人民一起戰(zhàn)斗。巴沙爾還表明了同意政治解決方案,，但堅持由敘現(xiàn)政權(quán)主導解決危機的立場,。

“新倡議”實質(zhì)意義有限難破“僵持局面”

巴沙爾的此番講話贏得了支持者的掌聲和歡呼，但反對派則在第一時間拒絕了其倡議,，并稱之為“挑釁和宣戰(zhàn)”,。美、英,、歐盟,、土耳其等也紛紛抨擊，堅持要求巴沙爾下臺,。美國國務(wù)院發(fā)言人紐蘭稱之“不切實際”,，只是為尋求保住權(quán)力的“又一圖謀”。土耳其外長也認為是“老生常談”,，沒有新意,。

王聯(lián)分析認為，巴沙爾的講話和倡議中的確缺乏實質(zhì)性新內(nèi)容,，意圖多為展示現(xiàn)政權(quán)基礎(chǔ)牢固,，堅定內(nèi)部陣營抵抗決心，并呼吁團結(jié)贏得支持,。較之“危機解決方案”,，這一講話更像一場“宣傳戰(zhàn)”。況且,，新倡議未解決反對派最關(guān)心的巴沙爾本人的去留問題,，在目前政府軍與反對派間嚴重缺乏政治互信，境外勢力不斷干涉的時機提出這一政治解決方案,，可謂“為時已晚”,。

李國富認為，鑒于敘政府與反對派的分歧依然巨大,，武裝對峙仍然膠著,，短期內(nèi)雙方展開政治對話的可能性不大。因此,，敘利亞局勢未來走向仍不明朗,，國內(nèi)對峙的僵持局面短期內(nèi)難以打破。2013年將是敘利亞局勢發(fā)生重大變化的一個關(guān)鍵時間段,。國際社會將如何推出一個切實可行的政治解決敘危機方案至關(guān)重要,。(完)