點評

陳雙慶(中國現代國際關系研究院副研究員)：法塔赫與哈馬斯,，5年來和解之路可謂是磕磕絆絆,。兩派最大的分歧有二：一是在與以色列通過談判解決占領還是走武裝解放道路觀點不一,；二是權力分配問題,，兩派均想在未來的權力分配中占上風。

西亞北非局勢動蕩后,，無論是本土派還是海外派,，哈馬斯的生存環(huán)境都發(fā)生了很大改變。2007年哈馬斯通過選舉上臺,，阿巴斯若與以色列談判,，沒有合法授權則無法繼續(xù)推進,。哈馬斯影響力的上升增強了法塔赫對于和解的緊迫感。若哈馬斯和法塔赫一直處于分裂狀態(tài),，巴以和談則無法進行,，而哈馬斯與法塔赫的和解，則是恢復巴勒斯坦民族合法權利的必經之途,。

兩派和解之后,，會給巴以和平進程帶來兩種矛盾的結果。一方面,，雙方和解有利于巴勒斯坦內部統一口徑,、統一政策，特別是對外政策,，告別“兩個政府,、兩種聲音”的局面；另一方面,，哈馬斯通過法律手段選舉成功,，但是在以色列和美國人眼里它仍然是“恐怖組織”，以色列不接受哈馬斯,，這對將來的巴以和平進程不是一個好兆頭,。不過，近來國際社會出現了一種聲音,，即巴以和平進程不能淘汰哈馬斯,，否則將無法順利進行。