然而,，奧巴馬在控槍問(wèn)題上的政治意愿，最終還要取決于美國(guó)民意究竟發(fā)生了多大改變,。目前看來(lái),，加強(qiáng)控槍措施的前景不容樂(lè)觀，桑迪胡克小學(xué)血案并未從根本上改變美國(guó)民意,。最近的蓋洛普民調(diào)顯示，在防止校園槍殺案問(wèn)題上,，禁止進(jìn)攻性和半自動(dòng)槍支僅在“有效途徑”中位列第四位,，支持率為42%。受訪者認(rèn)為比控槍更有效的措施是：降低槍支暴力在電視,、電影和電腦游戲中的曝光率,，支持率47%；增加政府在心理健康檢查與治療上的開(kāi)支,，支持率為50%,；增加校園警力，支持率為53%,。對(duì)更加嚴(yán)格的控槍政策,，民主黨人士的支持率達(dá)61%,，共和黨人只有26%，獨(dú)立人士的支持率也只有36%,，民意的分裂顯而易見(jiàn),。

基于此民意，美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)關(guān)于設(shè)置校園配槍保安力量的建議甚至顯得并不荒誕,。因此,，白宮并未正面批評(píng)這一建議，僅含蓄表示“未受到鼓舞”,。而在許多教育界人士看來(lái),，學(xué)校應(yīng)是“安全的圣堂”，不應(yīng)成為“武裝堡壘”,，步槍協(xié)會(huì)的建議顯得危險(xiǎn)而不負(fù)責(zé)任,。實(shí)際上，美國(guó)聯(lián)邦與各州政府也沒(méi)有能力為全國(guó)10萬(wàn)所公立學(xué)校挨個(gè)配備持槍保安,。

可以預(yù)見(jiàn),，在未來(lái)美國(guó)有關(guān)控槍立法的進(jìn)程中，全國(guó)步槍協(xié)會(huì)仍將是最大的阻力,。該協(xié)會(huì)擁有400萬(wàn)成員,，是美國(guó)最強(qiáng)大的政治游說(shuō)組織之一。在2012年美國(guó)大選中,，年槍支銷售額35億美元的步槍協(xié)會(huì)出手闊綽,，投入了1700萬(wàn)美元。相比之下,，連營(yíng)業(yè)額近300億美元的高盛公司也僅在大選中投入了750萬(wàn)美元,。多年來(lái)，美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)一直反對(duì)美國(guó)聯(lián)邦和各州的幾乎所有槍支控制法規(guī),，為維護(hù)寬松的法規(guī)體系已花費(fèi)數(shù)千萬(wàn)美元,。(記者 余曉葵)