然而,，奧巴馬在控槍問題上的政治意愿，最終還要取決于美國民意究竟發(fā)生了多大改變,。目前看來,，加強控槍措施的前景不容樂觀,，桑迪胡克小學血案并未從根本上改變美國民意。最近的蓋洛普民調顯示,，在防止校園槍殺案問題上，禁止進攻性和半自動槍支僅在“有效途徑”中位列第四位,，支持率為42%,。受訪者認為比控槍更有效的措施是：降低槍支暴力在電視、電影和電腦游戲中的曝光率,，支持率47%,；增加政府在心理健康檢查與治療上的開支,，支持率為50%,；增加校園警力，支持率為53%,。對更加嚴格的控槍政策,，民主黨人士的支持率達61%,，共和黨人只有26%,，獨立人士的支持率也只有36%,，民意的分裂顯而易見,。

基于此民意,，美國全國步槍協(xié)會關于設置校園配槍保安力量的建議甚至顯得并不荒誕,。因此,，白宮并未正面批評這一建議，僅含蓄表示“未受到鼓舞”,。而在許多教育界人士看來,，學校應是“安全的圣堂”,，不應成為“武裝堡壘”,，步槍協(xié)會的建議顯得危險而不負責任,。實際上,，美國聯(lián)邦與各州政府也沒有能力為全國10萬所公立學校挨個配備持槍保安,。

可以預見,，在未來美國有關控槍立法的進程中,，全國步槍協(xié)會仍將是最大的阻力,。該協(xié)會擁有400萬成員,，是美國最強大的政治游說組織之一,。在2012年美國大選中,，年槍支銷售額35億美元的步槍協(xié)會出手闊綽,，投入了1700萬美元,。相比之下,，連營業(yè)額近300億美元的高盛公司也僅在大選中投入了750萬美元。多年來,，美國全國步槍協(xié)會一直反對美國聯(lián)邦和各州的幾乎所有槍支控制法規(guī),，為維護寬松的法規(guī)體系已花費數千萬美元。(記者 余曉葵)