“懸崖”還是“斜坡”

奧巴馬21日發(fā)表講話，敦促國會領導人在未來幾天拿出方案,，確保中產階級納稅額不會上升以及200萬失業(yè)者不會失去政府救濟,，并為下一步促進經濟增長和控制赤字奠定基礎。

而共和黨在備選方案失敗后,，有意把“皮球”踢給民主黨,，呼吁民主黨控制的參議院推出一個國會兩院都能接受的方案。

目前，外界對“財政懸崖”的前景眾說紛紜,。樂觀的觀點是,，奧巴馬和博納在國會休會期間將保持溝通，待國會議員27日返回華盛頓后,，兩黨有望在最后時刻達成妥協,，但可能僅是一個小規(guī)模方案。悲觀的看法是,，在明年1月新一屆國會就職前,，“財政懸崖”問題難有定論。

無論結果如何,，分析人士認為人們對此不必過于悲觀,，因為美國政府能夠采取一些非常規(guī)手段緩解“財政懸崖”的沖擊，同時財政緊縮產生的影響將是漸進式的,，并非墜下“懸崖”那般猛烈和不可逆轉,，稱其為“財政斜坡”或許更恰當。

“財政懸崖”也好,，“財政斜坡”也罷,，不少經濟學家認為，美國重塑財政需要的是增稅和減支雙管齊下的平衡方案,，兩黨的分歧沒有非黑即白的界限,，但目前雙方都沒能利用解決“財政懸崖”的重要時機推進稅收和政府開支改革，而是過度糾纏于政治角力,。如果兩黨僅盤算著用拖延策略躲過“懸崖”,，未來美國經濟前景的不確定性將難以消除。(記者葛相文樊宇)