然而,，好景不長,。由于共和黨陣營中的保守派依舊固守反增稅立場,，加之民主黨方面也表示反對,，博納不得不取消原定在眾議院就他提出的向年收入超百萬美元家庭增稅的備選方案進行投票的計劃,，從而使得“財政懸崖”談判再度陷入僵局,。

固有思維難擯棄

分析人士認為,，雖然最后期限臨近,，但奧巴馬和博納仍遲遲未能達成妥協(xié),，主要是因為雙方都不愿擯棄固有的立場和思維，都在計算著自己每退讓一步可能要付出的政治成本,。

在稅收方面,，共和黨一貫主張對富裕階層減稅有利于促進經(jīng)濟和就業(yè)增長，而民主黨認為,，削減高收入階層的稅負將增加中低收入者的負擔,，在經(jīng)濟增長不盡如人意的情況下,，對高收入人群增稅是確保減赤成本公平分攤的唯一辦法。在政府開支方面,，共和黨信奉市場這只“看不見的手”,，而民主黨更強調(diào)政府對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)和干預，希望通過轉(zhuǎn)移支付等非市場途徑促進社會公平,。

由于兩大陣營不同的執(zhí)政理念和選舉政治的紛擾,，國會兩黨間的政治對立愈演愈烈，導致華盛頓政治功能失調(diào),，而公共債務如滾雪球般不斷膨脹,。

兩大政黨目前的共識是，美國的財政狀況長期來看難以為繼,，但在如何平衡,、公平地降低赤字和削減債務的問題上，雙方難以擯棄固有思維,，并且因為美國國債依舊受市場追捧而缺乏推動改革的真正動力,。