多數(shù)媒體認(rèn)為,，政策真正出臺并非易事,。目前，大部分共和黨人仍堅決反對頒布更嚴(yán)格的槍支管理法,。有專家分析稱,，美國兩黨的政治分歧將像伴隨著“財政懸崖”談判一樣，繼續(xù)伴隨著槍支管控問題的討論,。在第一屆任期中,，奧巴馬政府不僅沒有按照競選承諾控制槍支，反而允許人們在國家公園內(nèi)攜帶武器,，導(dǎo)致來自支持禁槍組織和人士的嚴(yán)厲批評,。美國一家防止槍支暴力組織甚至給奧巴馬的控槍表現(xiàn)打了“F”(不及格)。奧巴馬在新聞發(fā)布會上為自己辯護(hù)稱,，他之所以遲遲沒有行動,，是因為忙于處理“大蕭條”以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和結(jié)束在伊拉克,、阿富汗的兩場戰(zhàn)爭，“我并沒有在度假,，紐頓慘案對我們大家來說是一通叫醒電話”,。為了回應(yīng)反對控槍人士有關(guān)“槍支不是問題、槍手才是問題”的觀點,，奧巴馬強(qiáng)調(diào)說,，控槍不是解決問題唯一的辦法，也應(yīng)當(dāng)讓美國人更方便地接受心理健康治療服務(wù),，“至少應(yīng)當(dāng)像接觸槍支一樣方便”,。

法新社20日報道稱，1996年澳大利亞發(fā)生槍擊案造成35人死亡后,，時任總理霍華德迅速采取行動推出了嚴(yán)格的控槍法,，澳大利亞隨后成為全球控槍最嚴(yán)格的國家之一?；羧A德曾說：“控槍很難,，但是可以做到。如果不采取行動,，我會喪失擔(dān)任總理職務(wù)的道德權(quán)威,。”但悉尼大學(xué)研究槍支暴力的專家阿爾佩斯表示,，美澳文化不同,，很難進(jìn)行類比，“澳大利亞人聽說槍擊案后的自然反應(yīng)是應(yīng)該嚴(yán)控槍支,，‘槍越少越安全’,。可在美國,，人們對槍擊案的反應(yīng)反而越來越傾向于‘槍越多越安全,，越方便自衛(wèi)’”。槍支問題跟自由權(quán)利攪在一起,，民意分歧嚴(yán)重,，奧巴馬難以做出任何決定”。美國蓋洛普公司19日公布民調(diào)顯示,，槍支管制并未獲得大多數(shù)美國人支持,。在如何減少校園槍擊案問題上，美國人更傾向于增加學(xué)校警力,、增加對心理治療的投入,、減少影視和電子游戲中對槍支暴力的描述等措施。