隨著選戰(zhàn)越來越激烈,在最后一段時間,，樸槿惠與文在寅的互相攻擊也漸入高潮。候選人陣營之間“消極競選”、“黑色宣傳”及誹謗活動愈演愈烈,。這種情況遭到了各方的譴責(zé),。樸槿惠表示，應(yīng)該從本屆選舉起根除誹謗活動的弊端,，采取嚴厲措施,，全面應(yīng)對政治把戲、不實言論和詆毀行為,。

據(jù)介紹,，現(xiàn)代韓國選舉制度始于1948年5月10日實行的普選。韓國總統(tǒng)由全國范圍內(nèi)平等,、直接和無記名投票產(chǎn)生,，任期為5年，不得連任,。根據(jù)憲法,，當出現(xiàn)總統(tǒng)死亡或者傷殘時，總理或國務(wù)會議成員將臨時代理總統(tǒng)之職,。

朝鮮射星為大選增添變數(shù)

在韓國大選最后的如火如荼階段,，朝鮮突然發(fā)射“光明星”衛(wèi)星，給原本就混亂的韓國選戰(zhàn)增添了新的變數(shù),，韓國輿論直呼“局勢難以預(yù)測”,。

報道指出，朝鮮射星在引發(fā)韓國政府方面緊急應(yīng)對外,，兩位候選人的“半島危機管理能力”亦成選戰(zhàn)焦點,，新世界黨和民主統(tǒng)合黨競選陣營均在射星當日表態(tài)譴責(zé)朝鮮。樸槿惠指其“不僅僅是對韓國的挑釁”,，“也是對國際社會決議的正面挑戰(zhàn)”,；文在寅也強調(diào)，“朝鮮公然違反了聯(lián)合國安理會決議”,，“堅決反對朝鮮威脅半島和平的行為”,。

但韓國《中央日報》指出，雙方強調(diào)的重點實則不同,，樸槿惠傾向于“安保論”,，文在寅傾向于“安保無能論”。樸槿惠呼吁選民選擇“擁有明確國家觀念的勢力來接管國家”,，稱“無論朝鮮怎樣掙扎,，國民們都不會有一絲動搖”；文在寅則批評現(xiàn)政權(quán)沒能監(jiān)測到朝鮮衛(wèi)星發(fā)射實情,、對金正日逝世也是全然不知,，“反映出新國家黨政府安保無能,。”

也有韓國選舉專家認為,，“來自朝鮮的風(fēng)險”經(jīng)常在各大選舉中被候選人利用作為籌碼,，選民十分熟悉候選人打“朝鮮牌”的情況，因此朝鮮射星不會給大選結(jié)果帶來實質(zhì)影響,?！督鹑跁r報》對“朝鮮因素”對韓國大選影響力的看法與此相近，其報道稱,，相對于同期進行大選的日本,，“外交政策”對韓國選舉結(jié)果的實際影響更小，韓國民眾更關(guān)心的是經(jīng)濟增長和財富分配,。