英國自然歷史博物館的一位科學(xué)家對所謂的皮爾當(dāng)人化石的碎片進(jìn)行檢測

　　1953年,，英國地質(zhì)學(xué)會舉行會議，宣布皮爾當(dāng)人化石是一場騙局

　　福爾摩斯之父柯南-道爾,，據(jù)信卷入皮爾當(dāng)人化石騙局

英國伯恩茅斯大學(xué)的考古學(xué)家、《皮爾當(dāng)人騙局：結(jié)案》一書作者米勒斯-拉塞爾博士在接受《星期日電訊報》采訪時表示：“他在一生中偽造了38項發(fā)現(xiàn),，所有這些發(fā)現(xiàn)都旨在打動博物館的負(fù)責(zé)人和科學(xué)界,。道森家住東蘇塞克斯，他的發(fā)現(xiàn)似乎都是在離家不到15英里(約合24公里)的地方上演的,。他發(fā)現(xiàn)的很多化石在進(jìn)行描述之后便消失了,。”

道森的另一大“發(fā)現(xiàn)”是英國最為早期的一艘木船,，發(fā)現(xiàn)后不久便消失蹤影,。此外，他還發(fā)現(xiàn)一個自稱是爬行動物和哺乳動物間缺失一環(huán)的牙齒化石,。皮爾當(dāng)人化石在1916年道森去世后一直封存,，直到1949年科學(xué)家才對其進(jìn)行檢測。除了發(fā)現(xiàn)兩種不同物種的遺骸外,，他們還發(fā)現(xiàn)了牙齒上的微小刻痕,，證明曾用銼進(jìn)行處理，使其看起來更接近人類的特征,。與所謂的皮爾當(dāng)人化石一同發(fā)現(xiàn)的絕大多數(shù)工具都經(jīng)過人為上色,，與當(dāng)?shù)氐纳暗[顏色相匹配。

在最近進(jìn)行的研究中,，科學(xué)家對骨骼化石碎片進(jìn)行了DNA分析,，證實顎骨來自于哪一種猿類。對皮爾當(dāng)人化石其他分布進(jìn)行的分析將最終確定誰應(yīng)為這場騙局負(fù)責(zé),。如果化石來自于兩個地區(qū),，道森無疑就是最可能的騙局制造者。

研究領(lǐng)導(dǎo)人,、英國自然歷史博物館的人類學(xué)教授克里斯-斯特林格在接受《星期日電訊報》采訪時表示：“我們無法獲得一份帶有簽名的供狀,，因此永遠(yuǎn)無法做出最終結(jié)論，不過,，我們可以尋找更多證據(jù),，證明誰應(yīng)該為這場騙局負(fù)責(zé),。這個人可能就是道森?！?/p>

不過,，即使證明道森是一個騙子，所謂的皮爾當(dāng)人化石也并非一無是處,。斯特林格說：“這場騙局是一個深刻的教訓(xùn),，提醒科學(xué)家如果一件事情太過完美，可能就不是真的,。這場騙局提醒科學(xué)家應(yīng)時刻保持清醒的頭腦,。此外，這也是通過科學(xué)方式戳穿騙局的一個典型例子,。從這個角度上說，皮爾當(dāng)人化石騙局也有一定積極意義,?！保ㄐ⑽模?/p>