但投票前夕，這種迎合性的激進右翼主張,，在自民黨候選人的口中已變得漸漸淡化,，安倍等人開始避免直接談及修憲等敏感問題，甚至直言將“尋求緩和與中國關(guān)系”,。選前日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》調(diào)查顯示,，在被問及“什么是日本當務(wù)之急”時，32%受訪者回答是“經(jīng)濟”,，23%是“衛(wèi)生系統(tǒng)改革”,，10%是“稅收制度”，7%是“災(zāi)后重建”,，因此對未來的首相和執(zhí)政黨而言,，能否重振日本經(jīng)濟才是關(guān)鍵，民族主義話題的炒作只能適可而止,。

由此可見,，重歸自民黨時代的未來日本政壇，至少在本屆國會的4年任期里,，應(yīng)能保持一定的結(jié)構(gòu)性穩(wěn)定,，新內(nèi)閣面對重振經(jīng)濟,、解決債務(wù)赤字、修補與鄰國關(guān)系,、理順日美同盟等一系列難題,，將不得不把更多精力放在“內(nèi)務(wù)”上，而在外交層面則會相應(yīng)收斂“選舉姿態(tài)”,，回歸自民黨傳統(tǒng)的中右立場,，在諸如“修憲”等敏感問題上，則會小心翼翼地“一慢二看三通過”,。

至于對華關(guān)系，則同樣會“回穩(wěn)”——回到自民黨較傳統(tǒng)的對華路線,，即經(jīng)濟上加強合作,，政治上堅持己見，盡可能不刺激中國民族情緒,，并力爭恢復對日本經(jīng)濟恢復有利的中日密切經(jīng)貿(mào)往來合作,，當然，前提是同樣不會刺激日本國內(nèi)的民族情緒,。

由此可見,，指望安倍重任首相后再演一把2006年首次當選時的“對華破冰之旅”，令中日關(guān)系柳暗花明,、曲徑通幽恐是奢望,，但也不應(yīng)認定，這位政壇門閥出身的“年輕老政治家”,，會真的去一一兌現(xiàn)那些選戰(zhàn)中,、尤其選戰(zhàn)早期那些和中國有關(guān)的刺激性言論，在日本政壇“一極化”,、維新會等不能構(gòu)成有分量一極的情況下更是如此,。

□陶短房（學者）