正在討論：朝確定推遲發(fā)射時間是何原因,？

主持人：

好的,，非常感謝趙曙光來自平壤的最新的動態(tài)的報道。

宋先生,，剛才記者在前面說到了一點,，就是說現(xiàn)在朝鮮的宇宙空間技術(shù)委員會說法第一級的操縱發(fā)動機出現(xiàn)了這個問題，要往后推遲,。您個人的研判,，這是不是純粹因為一個技術(shù)原因要推遲？

專家觀點：朝鮮一級火箭還是有技術(shù)難度的

特約評論員 宋曉軍：

我覺得是，因為朝鮮這個銀河火箭一共這是第三次,，第一次在2009年哪一次確實試射的還相當不錯,。第三級火箭和二級火箭已經(jīng)分離，至于三級核衛(wèi)星分離沒分離,，各有各的說法,，朝鮮說成功了，但是美國,、日本,、韓國說沒成功，但是至少它二級和三級分離了,，三級上去了,。這個在火箭發(fā)射的評價體系當中就已經(jīng)成功了80%了。第二次是第一級火箭顯然就出了問題,。也就是說它第一級火箭的問題比較大,，第一級火箭的問題在哪里呢？就是說它技術(shù)難度是非常高的,。由于它沒有那么大的,，像韓國羅老號那樣，認識俄羅斯的阿迪151(音),。那是人的俄羅斯的一個商用火箭,，安家拉火箭的實驗型，有那么大推力,，100多噸推力,，朝鮮沒有。

專家觀點：朝鮮延遲發(fā)射火箭是從技術(shù)角度考慮

宋曉軍：

但是它有四個勞動導(dǎo)彈,，相當于飛毛腿改進型的,，捆在一起。但是它又跟我們原來那捆不一樣,，它是把四個發(fā)動機共用一個燃料箱，這種設(shè)計還是從技術(shù)上來說,，還是挺復(fù)雜的,。所以說在第一級的通過最終的可靠性測試的情況下，在加注燃料之前,，出現(xiàn)問題的概率也還是挺大的,。這就說明它有自己的可靠性評價體系，它在加注燃料之后,，評價認為測試體系測試完了發(fā)現(xiàn)有問題,，它最后拿下來拆，但是不影響它的。因為它發(fā)射窗口推遲到29號,，一旦行,，因為它是自己生產(chǎn)的，所以它設(shè)計,、改進都比較…