仔細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn),，“三個(gè)必須承認(rèn)”包含諸多內(nèi)在邏輯矛盾。

到目前為止,，加拿大和丹麥之間的漢斯島主權(quán)歸屬問題仍未解決,，根據(jù)“三個(gè)必須承認(rèn)”，非北極國家應(yīng)該承認(rèn)漢斯島為哪國的領(lǐng)土,？顯然,，加拿大和丹麥都不能給出答案。加拿大與美國在波弗特海,、加拿大與丹麥/格陵蘭在內(nèi)爾斯海峽,、美俄兩國在白令海劃界問題上都面臨著同樣的問題，在這些爭議海域非北極國家應(yīng)該承認(rèn)哪國的主權(quán)和主權(quán)權(quán)利,？除此之外,，到目前為止，北極還至少存在四塊爭議大陸架,，分別位于加拿大和格陵蘭交界處的北冰洋海域,，涉及挪威、冰島和丹麥三國的Banana Hole地區(qū),，丹麥法羅群島和冰島之間的海域,，丹麥法羅群島和挪威本土大陸之間的海域,。大陸架外部界線的確定,，不僅關(guān)系到北極沿海國大陸架主權(quán)權(quán)利的范圍，更關(guān)系到國際海底區(qū)域的最終范圍。對(duì)于這些爭議大陸架,，非北極國家承認(rèn)它屬于某國,，就意味著否認(rèn)另一爭議國的主權(quán)權(quán)利，這顯然不符合“三個(gè)必須承認(rèn)”包含的一攬子承認(rèn)原則的基本要求,。

或曰,，非北極國家不應(yīng)干涉北極“內(nèi)部”事務(wù)，不宜對(duì)爭議海域持任何立場(chǎng),，可是“三個(gè)必須承認(rèn)”并未在所謂爭議海域和非爭議海域之間劃一條線,，而允許非北極國家作出選擇性承認(rèn)。后退一步講,，即使非北極國家接受“不干預(yù)內(nèi)政”的提議,，但《斯匹茨卑爾根條約》則使得這一提議無法實(shí)施，因?yàn)樵摋l約賦予締約國以參與該群島周圍大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)歸屬談判的無可爭辯的權(quán)利,！

1920年誕生的《斯匹茨卑爾根條約》規(guī)定了斯匹茨卑爾根群島主權(quán)屬于挪威,，但所有締約國享有在群島和周邊領(lǐng)海開展經(jīng)濟(jì)、科學(xué)活動(dòng)的平等權(quán)利,。1925年中國加入該條約,，因此群島周邊的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的法律地位就直接關(guān)切中國的國家利益。近年來,，北極國家圍繞群島周邊的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架是否適用《斯約》爭論不已,。俄羅斯、冰島,、西班牙,、丹麥和英國等國基于對(duì)條約進(jìn)行目的性解釋，認(rèn)為《斯約》應(yīng)該適用于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架,，乃至外大陸架,，但挪威反對(duì)，堅(jiān)持條約只能限于群島本身和周圍領(lǐng)海,，得到芬蘭和加拿大支持,。這種情況下，中國等非北極國家應(yīng)該站在哪一邊,？作為締約國,，不管愿意與否，注定要手握籌碼,，參與其中,。