電臺行為并不違法

就在護士死亡事件發(fā)生后,，澳大利亞電臺迅速停播了所有商業(yè)廣告,，兩名主持人也無限期被冷藏，他們不僅不再出現(xiàn)在節(jié)目中,，而且關閉了包括推特和臉譜在內的所有社交賬戶,。南十字星公司表示，將在適當的時候允許這兩名主持人與公眾見面并就這一事件發(fā)表聲明,。

到底誰該為護士的死負責,？這個問題也是薩爾達尼亞死亡后各方面爭論的焦點。英國方面一致把矛頭指向了兩名澳大利亞電臺主持人,。而在澳大利亞方面,，輿論的走向則顯得耐人尋味。

值得注意的細節(jié)是,，2天調頻電臺再三強調,，他們在播出這段惡搞節(jié)目之前，曾經咨詢過律師,，確認了兩名主持人的行為并不違法,。即便是在薩爾達尼亞死亡之后，電臺方面依然強調他們的行為并不違法,。

“幽默”“誹謗”一步之遙

與事件發(fā)生初期兩位主持人在網上受到的大量攻擊相比,，這兩天，許多澳大利亞主流媒體發(fā)表評論,，認為兩名主持人不應對護士死亡事件承擔全部責任,。

一些評論認為，商業(yè)電臺為了爭取收聽率,，無所不用其極,。在一定的范圍內，惡搞,、假冒等行為能博取聽眾一笑,；而當過界時，就可能對當事人造成巨大傷害,。無傷大雅的幽默與惡意的誹謗中傷只有一步之隔,。

《悉尼先驅晨報》的一篇評論文章說：“把文明社會凝聚在一起的，是每個人對其行為及后果的理解,，是社會成員彼此間的一種責任感,，這種責任感在于充分照顧別人的感受，同時在一定程度上允許公平的小玩笑和善意的幽默,。而這一切,，都應基于一些最基本的理念,，那就是人性、尊嚴,、愛和尊敬,。”鄧黎