真情緒——航天局矮化程度前所未見

報(bào)告小組成員、美國航天局退休主管,、航天飛機(jī)首次太空飛行時(shí)的宇航員之一鮑伯·克里蓬說,，自己從未見過美國航天局矮化到今天的程度，包括阿波羅登月項(xiàng)目結(jié)束,、航天飛機(jī)項(xiàng)目啟動(dòng)之前的10年,。“小行星登陸計(jì)劃在技術(shù)和政治上都行不通,?！?/p>

其實(shí)，航天界早在今年8月悼念阿姆斯特朗逝世時(shí),，便悄然掀起了一股對(duì)美國未能在載人航天領(lǐng)域取得重大突破的不滿,。《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站當(dāng)時(shí)刊登英國科技作家馬丁·羅賓斯的文章說,，阿姆斯特朗的去世意味著第一個(gè)登上月球的人無法見到第一個(gè)登上火星的人,，而目前登上月球的12名宇航員均生于1935年之前。就是說,，最近80年出生的人沒有一個(gè)人到過月球或踏上火星,。

就連當(dāng)年支持太空政策轉(zhuǎn)向的洛格斯登也承認(rèn)，對(duì)于奧巴馬政府未能對(duì)小行星探測計(jì)劃提出“大膽和迷人的實(shí)現(xiàn)途徑”,，人們“有著廣泛的失望情緒”,。

在報(bào)告發(fā)布前一天，美國航天局宣布在“好奇”號(hào)火星探測器任務(wù)取得成功后,，將于2020年再向火星發(fā)射一顆探測器,。不過，就連這一“好消息”也成為一些人奚落的對(duì)象,。有評(píng)論認(rèn)為,，美國航天局已多年沒有什么大的建樹，只能依靠成本相對(duì)較低的無人空間探測撐撐門面,，用不時(shí)發(fā)幾張“宇宙照片”,、為“好奇”號(hào)開個(gè)微博等“小動(dòng)作”來吸引眼球。

美聯(lián)社對(duì)美國航天局目前的慘淡局面描述說：“航天飛機(jī)在2011年退役,，并進(jìn)入了博物館?，F(xiàn)在幾乎沒有什么人關(guān)注國際空間站,，連美國宇航員在地面與空間站之間往返時(shí)都要依賴俄羅斯的宇宙飛船?；鸺ㄔ祉?xiàng)目正外包給私營企業(yè)……”

美國雪域大學(xué)公共政策教授亨利·拉姆布萊特認(rèn)為,，奧巴馬沒有向美國航天局、國會(huì)和公眾詳細(xì)推介他的新計(jì)劃,，“我認(rèn)為這是一大失誤”,。

真緣由——財(cái)政拮據(jù)與兩黨掐架

不過，美利堅(jiān)大學(xué)政策研究教授霍華德·麥克科迪說,，讓美國航天局飽受指責(zé)的真正原因,，并不是“缺乏目標(biāo)”，而是囊中羞澀,。報(bào)告也提到,，美國航天局沒有足夠的資金支持過多的項(xiàng)目，連有效維持10個(gè)所屬中心的運(yùn)轉(zhuǎn)都舉步維艱,。

報(bào)告小組主席,、加州大學(xué)洛杉磯分校前校長艾伯特·卡恩塞爾表示，人們對(duì)這一計(jì)劃不買賬的原因在于沒有看到撥付給它的預(yù)算和具體登陸目標(biāo),?！昂教炀謨?nèi)部的人都在問，我們正在做什么以落實(shí)這一計(jì)劃,？”

在美國,，凡是提到財(cái)政撥款，便總是離不了國會(huì)大樓里的黨派爭吵,。蘇聯(lián)解體后,，美國航天局獲得的撥款便大為縮減。在克林頓擔(dān)任總統(tǒng)期間,，美國政府對(duì)太空探索的興趣大為降低,，再加上國會(huì)由共和黨人占據(jù)，在預(yù)算等問題上一直談不攏,，美國航天局的許多項(xiàng)目不得不放慢腳步,，乃至完全停滯。布什當(dāng)選總統(tǒng)后,，美國航天局曾有意抓住政策轉(zhuǎn)換的契機(jī),，將火星登陸計(jì)劃納入議事日程，但“9·11”事件發(fā)生后,，美國很快陷入阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭的泥淖,，巨額的軍費(fèi)開支擠占了太空探索項(xiàng)目的資金,，美國航天局只能繼續(xù)勒緊褲腰帶過著“緊日子”,。

美國航天局發(fā)言人大衛(wèi)·韋弗5日在一份通過電子郵件發(fā)出的聲明中說,，航天局“有著清晰和富有挑戰(zhàn)性”的目標(biāo)：“我們正充分利用國際空間站；正發(fā)展重型火箭和可將美國宇航員送往深空的多功能載人飛船,；幫助私人企業(yè)獲得將貨物和宇航員送往近地軌道的能力,；擴(kuò)展在今天和未來開展載人和機(jī)器人任務(wù)的技術(shù)能力；實(shí)施諸如詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡那樣的科學(xué)任務(wù),；發(fā)展更快,、更清潔的航天器，以及鼓勵(lì)下一代太空探索領(lǐng)軍人物,?！?/p>

對(duì)于這份聲明，美國太空政策分析師馬西亞·史密斯評(píng)價(jià)說：“這個(gè)聲明本身便暴露出問題：要花費(fèi)那么多段落去解釋,，足以說明你沒有一份干脆,、利落的戰(zhàn)略圖景?！?/p>

分析人士指出,，美國背負(fù)16萬億美元國債，政府赤字長期居高不下,，而民主,、共和兩黨又出于黨派利益，頻頻在諸如財(cái)政懸崖等問題的談判中掐架,。再加上華盛頓已不具備冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)展太空項(xiàng)目所具有的充足政治動(dòng)力,，美國航天局恐怕難以在短期內(nèi)走出迷失的局面。(記者陳一鳴)