其次,，韓國(guó)在與俄羅斯展開合作研發(fā)火箭后,，彼此在協(xié)調(diào)上也存在矛盾。韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》稱,，韓俄兩國(guó)科研機(jī)構(gòu)本來在2004年10月簽署協(xié)議,，商定共同研發(fā)一級(jí)火箭,，但俄方為了防止技術(shù)外泄，之后便強(qiáng)化監(jiān)督,，造成韓俄兩國(guó)科技人員的合作氛圍被打破,。

對(duì)于“羅老”號(hào)多次推遲發(fā)射，韓國(guó)《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》2012年10月曾對(duì)俄火箭技術(shù)提出質(zhì)疑,，該媒體援引高麗大學(xué)教授徐勛的話稱,，“羅老”號(hào)由韓國(guó)和俄羅斯兩個(gè)國(guó)家以及100多個(gè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合研發(fā)，因此存在許多不協(xié)調(diào)的地方,。

此外還有媒體稱,，韓國(guó)的傳統(tǒng)盟國(guó)美國(guó)與日本出于種種擔(dān)憂，都拒絕向其轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù),，致使韓國(guó)火箭運(yùn)載技術(shù)一直止步不前,，未能取得重大突破。

為何韓國(guó)一再堅(jiān)持,？

雖然“羅老”號(hào)已經(jīng)歷經(jīng)兩次失敗多次推遲發(fā)射,，但韓國(guó)并沒有放棄其“太空夢(mèng)想”，仍然決定將“羅老”號(hào)推遲至11月9日至24日進(jìn)行再次發(fā)射,?？梢哉f，韓國(guó)政府一再堅(jiān)持的態(tài)度也是基于多方面考慮的,。

首先,，基于經(jīng)濟(jì)效益出發(fā)，韓國(guó)希望通過提升航空技術(shù)為經(jīng)濟(jì)帶來新的增長(zhǎng)動(dòng)力,，帶來新的就業(yè)機(jī)會(huì),。據(jù)韓國(guó)產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的一份有關(guān)韓國(guó)宇宙開發(fā)的報(bào)告顯示，“羅老”號(hào)發(fā)射成功將為韓國(guó)各相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來約1.76萬億至2.34萬億韓元的經(jīng)濟(jì)效益,。

同時(shí),，韓國(guó)也希望通過“羅老”號(hào)的發(fā)射成功，能夠自主地發(fā)射本國(guó)商業(yè)衛(wèi)星,，進(jìn)而能躋身“太空俱樂部”,，從而能在國(guó)際商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射市場(chǎng)上分一杯羹。

其次,，韓國(guó)尋求躍身成為自主成功開發(fā)火箭的第10個(gè)國(guó)家,，實(shí)現(xiàn)其“太空夢(mèng)想”。據(jù)稱,，韓國(guó)媒體曾將“羅老”號(hào)比作韓國(guó)的“太空之夢(mèng)”,，稱成功發(fā)射“羅老”號(hào)是韓國(guó)走向太空強(qiáng)國(guó)的第一步。而在韓國(guó)第三次發(fā)射“羅老”號(hào)火箭前，一項(xiàng)最新調(diào)查顯示,，無論此次“羅老”號(hào)火箭發(fā)射成功或失敗,，超過8成的受訪者仍認(rèn)為，韓國(guó)需要繼續(xù)開發(fā)航天運(yùn)載器,。這說明韓國(guó)希望通過“羅老”號(hào)的成功發(fā)射提升民族自信心,，謀求強(qiáng)化準(zhǔn)大國(guó)地位以及迎合民意。

此外,，也有專家稱,，在目前朝鮮半島南北對(duì)峙情況下，火箭運(yùn)載技術(shù)和運(yùn)載能力的競(jìng)爭(zhēng)是朝韓對(duì)抗和心理戰(zhàn)的重要領(lǐng)域,。由于受到美國(guó)制約,，韓國(guó)難以研制射程在800公里以上的彈道導(dǎo)彈。韓國(guó)希望通過研發(fā)“羅老”號(hào)發(fā)展其火箭技術(shù),，從而推動(dòng)其彈道導(dǎo)彈技術(shù)的提升,。(完)