就連自民黨內(nèi)部也對此出現(xiàn)了質(zhì)疑，有聲音認為,，公約中關(guān)于修憲及“國防軍”等內(nèi)容非同小可,，不僅需要黨內(nèi)進行廣泛討論，更需要安倍晉三對此進行詳細的說明,，而貿(mào)然在選舉前將這些內(nèi)容提出來,，不但遭到聯(lián)合執(zhí)政黨派的反對，還會被冠以‘失言’的批判,，對自民黨并不利,。

對于自民黨新政權(quán)公約的反對，并不僅限于政界,。日本《每日新聞》27日發(fā)表社論表示,，對于自民黨欲修改自衛(wèi)隊為“國防軍”的積極意義并不明了，并憂慮一旦修改為“國防軍”,，將會給國際社會帶來巨大刺激,，尤其是經(jīng)歷了二戰(zhàn)的國家，向來對“日本軍隊”極為敏感,，此舉勢必會遭到亞洲多個國家的抗議,。而更多日本媒體，如《日本經(jīng)濟新聞》則指出該公約將安倍個人的保守主義色彩暴露無遺,。

自民黨新政權(quán)公約發(fā)表后,，日本一些民間團體也發(fā)出了不同聲音。11月24日,，東京都立川市的一個關(guān)于中日關(guān)系的演講會上,，一個84歲的老中學(xué)校長表示，經(jīng)歷過戰(zhàn)爭年代的他,，對于“國防軍”的提法,，引發(fā)了他很多悲慘的回憶，希望日本當下的政治家好好思考下日本未來的走向,。而另一位36歲的主婦則表示，日本當下與中韓都存在領(lǐng)土問題,，這樣的做法會帶給周圍國家不安,，同時解決領(lǐng)土問題應(yīng)該更多在外交上努力，而非修改憲法,。

為此,，自民黨不得不緊急澄清，“國防軍”言論并非意圖打破憲法中的“和平與不戰(zhàn)”內(nèi)容,。然而,，該事件勢必會給自民黨在大選中增加諸多不確定的負面因素。