11月21日，自民黨公布了該黨眾院競選綱領,，關(guān)于安全保障問題,，該綱領提出實現(xiàn)“可行使集體自衛(wèi)權(quán)”。所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”,，是指“某個與本國關(guān)系密切的國家受到武力攻擊時，即使本國未受直接攻擊,，也擁有以實力阻止這種攻擊的權(quán)利”,。戰(zhàn)后以來，盡管日本保守主義勢力不斷提出要“實行集體自衛(wèi)權(quán)”,，但日本政府一貫認為“依據(jù)日本國憲法,，日本不能實行集體自衛(wèi)權(quán)”。因此,，上述自民黨修改政府戰(zhàn)后一以貫之的正式見解,，是對戰(zhàn)后和平發(fā)展道路的重大修正。

這個重大方針轉(zhuǎn)變,，可能導致日本外交選擇余地縮小,，自主外交更難實現(xiàn)。同時，日本需要付出更多的財力,、人力追隨美國的世界戰(zhàn)略,，這讓日本的財政赤字可能增多。

戰(zhàn)后大半個世紀以來,，日本在和平憲法下經(jīng)濟繁榮,，國民生活水準提高，在這種狀況下,，盡管不少保守政治團體,、個人提出日本應該“行使集體自衛(wèi)權(quán)”，但是這種主張都未能獲得國民廣泛支持,。但是,，近年以來,，美國重返亞洲步伐日益加快,，加上經(jīng)濟20年間長期停滯不前，日本保守勢力中,，要求“可行使集體自衛(wèi)權(quán)”的呼聲日高,。如果這個綱領付諸實施，可以肯定,，日本戰(zhàn)后和平,、繁榮發(fā)展的環(huán)境將發(fā)生根本變化。

對美國來說,，如果利用安倍的自民黨遏制中國,，其實是一著險棋。數(shù)年以前,，自民黨總裁安倍晉三曾經(jīng)提出徹底推翻“戰(zhàn)后體制”,，實行戰(zhàn)后總決算。我們知道,，這個體制就是戰(zhàn)后民主改革后形成的日本政治秩序,。改變戰(zhàn)后改革、東京審判的定論,，就是翻美國戰(zhàn)后對日統(tǒng)治的案,。對日本來說，他們要“行使集體自衛(wèi)權(quán)”,，絕非死心塌地效忠美國,，或許只是“借船出海”,，達到他們自己擺脫“戰(zhàn)后體制”的一次機會,。

另一方面,，日本完全有可能不選擇“行使集體自衛(wèi)權(quán)”。日本國內(nèi)因素以及周邊因素,，都能成為日本做出這種選擇理由,。在這個方面，超越國界的國際非政府組織,、個人,，都可以做出努力。

當務之急是,，需要提醒日本,，如果繼續(xù)推進軍事大國化，那只肯定是一條死胡同,。日本的政治人士應當記住歷史教訓,，而不是開歷史倒車。中日邦交正?；詠?，兩國政府簽署了4個旨在維護兩國和平與東亞穩(wěn)定的政治文件，如果自民黨執(zhí)政后失信,，東亞肯定會陷入更緊張的危機,。（喬平）