美國總統(tǒng)大選最后一場辯論22日晚在佛羅里達(dá)州博卡拉頓落幕。現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼圍繞美國的世界角色,、中東局勢和反恐政策,、阿富汗戰(zhàn)爭、伊朗核問題以及涉華問題等諸多外交議題展開舌戰(zhàn),。盡管兩人互有攻守,，但總體而言雙方在重大外交政策上觀點(diǎn)大同小異，無實(shí)質(zhì)差別,。

在當(dāng)晚辯論中,，奧巴馬強(qiáng)力猛攻，羅姆尼則相對溫和,。前者批評后者空喊口號,，外交主張空泛老套、前后矛盾且不夠清晰連貫,；后者則認(rèn)為前者在應(yīng)對日益嚴(yán)峻的國際動蕩局勢時效率低下,、措施乏力。

雙方口辯激烈,，但在諸如伊核問題,、美以關(guān)系、阿富汗戰(zhàn)爭,、中美貿(mào)易等重大核心外交問題上的政策基本趨同,。例如，雙方都主張對伊朗實(shí)施制裁,，不輕易動武,，但同時聲明如有必要將使用軍事手段阻止伊朗獲取核武器；都認(rèn)識到直接軍事介入敘利亞危機(jī)的危險性,；都贊同按計劃從阿富汗撤軍,；都希望使用無人機(jī)打擊恐怖分子以減少地面部隊(duì)的損失，等等,。

從這次辯論看，美國的外交重點(diǎn)仍在中東地區(qū),。兩人共47次提到伊朗問題,，以色列也被提到34次，由此可見猶太人在美國大選中的潛在影響力,。如今中東處于亂世之秋,，敘利亞更是硝煙彌漫,，美國的中東政策進(jìn)退失據(jù)，兩人在辯論中都沒有拿出什么好辦法,。

雙方雖然在外交政策的核心問題上差別不大,，但在一些細(xì)節(jié)問題上仍有分歧。例如在美以關(guān)系問題上,，羅姆尼指責(zé)奧巴馬上任后未訪問以色列,，其推行的政策導(dǎo)致美以關(guān)系出現(xiàn)裂痕，并且特別提到自己7月訪以的“范例”,；而后者似乎早有準(zhǔn)備,，立即反攻，指出前者訪以期間大肆接受捐款和參加競選籌款活動,，而自己則選擇參觀大屠殺紀(jì)念館,，以此提醒為何美以關(guān)系牢不可破。