英國《金融時報》10月24日刊文《美國自由貿(mào)易立場在瓦解》，文章認為,，美國兩位總統(tǒng)候選人都熱衷于“制裁”中國的言論體現(xiàn)了美國人長期以來在貿(mào)易自由化上的一致立場在瓦解,。主要內(nèi)容如下：

看了上周二美國總統(tǒng)大選辯論的人都會發(fā)覺，白宮的競選真是讓人筋疲力盡,。兩位候選人都有機會在言辭上給對手猛烈一擊,，但卻都缺乏這樣做的能量和智慧。當米特·羅姆尼承諾通過降低利息稅,、股息稅,、資本利得稅來幫助中產(chǎn)階級時，巴拉克·奧巴馬本可以嘲諷他兜售富人計劃,，但奧巴馬并沒有這么做,，而是轉(zhuǎn)移了話題。與此同時,，奧巴馬的助手留下了一段較長的視頻證據(jù),，證明他們曾試圖歪曲(原因尚不明確)一場恐怖主義襲擊事件的性質(zhì)——9月11日美國大使在班加西一場失去控制的反美抗議中遇害。羅姆尼對此次襲擊表示譴責,，但他前言不搭后語,，以至于似乎只有奧巴馬稍微聽懂了他在說什么。不管愿意還是不愿意,，總統(tǒng)必須在筋疲力盡,、各種信息充斥大腦的思維狀態(tài)下，做出大部分的關(guān)鍵抉擇,。

然而有一個話題,，兩位候選人頭腦都非常清晰并且完全一致。他們都熱衷于“制裁”中國。羅姆尼譴責中國壓低人民幣匯率以維持中國對美國的經(jīng)常項目盈余,。他說：“如果我當選,，上任第一天就會把中國列為匯率操縱國?！边@種政治套話使得他可以采取一定的補救措施,。原則上奧巴馬并不否認羅姆尼的抱怨。他只是說,，他找到了有效的方式讓中國將人民幣匯率提高了11%,。同時，他還指責羅姆尼“對那些率先向中國外包業(yè)務(wù)的公司投資,?！?/p>