兩人對外政策大同小異

但是,，正如在本場辯論開始前權威人士所分析的那樣，盡管兩人在語氣,、風格,，或者細節(jié)上存在分歧,，但實際上兩人外交政策的實質(zhì)并無大的差異。

羅姆尼當晚攻擊不算猛烈,。他認可不少奧巴馬政策,。法新社說，羅姆尼放棄一些鷹派保守立場,，以軟化形象爭取更多選民,。

比如在伊朗核問題上，兩人在辯論中雖然相互攻擊,，但實際上都贊同使用制裁手段,，同時都表示如有必要將使用軍事手段阻止伊朗獲取核武器。

在敘利亞問題上,，雖然羅姆尼表示同意向敘利亞反對派提供重型武器,，但在主持人西弗提出“是否支持在敘利亞劃出禁飛區(qū)”的問題時，兩人都表示反對美國直接軍事介入敘利亞問題,。

此外,，兩人在從阿富汗撤軍、采用無人機打擊恐怖分子等問題上的觀點都大同小異,。當然,，有一點讓人感到意外的是，當天羅姆尼似乎并沒有就美國駐利比亞班加西領事館遭襲一事對奧巴馬進行窮追猛打,。

分析人士認為,，這件事的熱度已過，羅姆尼再度炒作占不了大便宜,，甚至可能引起選民反感,。

路透社說，羅姆尼希望在最后一場辯論中避免錯誤,，以免影響眼下與奧巴馬持平的民意支持率,。羅姆尼在受到奧巴馬攻擊時沒有沖動“上鉤”，從而讓不少觀眾認為奧巴馬占據(jù)上風,。不過,，羅姆尼的助手認為，羅姆尼22日晚表現(xiàn)不錯,，他充分表達了對國家外交事務的熟悉與見地,，通過“總司令測試”。

花絮

奧羅無視主持人頻跑題

奧巴馬和羅姆尼當晚在原本主題外交政策的辯論中頻繁跑題,，兩人說著說著就扯到經(jīng)濟議題上,。本場辯論主持人、哥倫比亞廣播公司資深記者鮑勃·西弗實在看不下去,，不得不說：“讓我把辯論帶回到外交政策上吧,?！比欢诤髞淼霓q論中,，兩人依然如此,，不斷轉(zhuǎn)到稅收、醫(yī)療,、就業(yè),、削減預算等問題上“對掐”。

羅姆尼不時把話題拉回到經(jīng)濟這一更有把握的話題上,。

羅姆尼說：“我們的目的是確保世界和平,，讓人們可以享受生活，知道未來絢麗多彩,，而不是糾纏于戰(zhàn)爭……要能夠提倡和平理念,，要求我們強大，而這需要國內(nèi)經(jīng)濟強大,。不幸的是,，經(jīng)濟不夠強勁有力?！?/p>

法新社說,，對羅姆尼這一戰(zhàn)術，奧巴馬看上去有些疑惑,。不過,，奧巴馬不忘回應：“世界需要更為強大的美國，而美國已比我任職之日更為強大,。隨著伊拉克戰(zhàn)爭的結束,，我們能夠重新集中精力，應對恐怖威脅,、啟動阿富汗過渡進程并重建我們忽視接近10年的盟國關系,。”

領帶顏色不同區(qū)分黨派

當天,，奧巴馬與羅姆尼都是一身深色西服搭配白色襯衣,，但在領帶顏色上卻明顯不同，奧巴馬使用代表民主黨的純藍色領帶,，看起來格外清爽,；而羅姆尼則系著一條紅灰相間的領帶，代表共和黨的紅色,。

這個有趣的細節(jié)凸顯了美國大選的“顏色政治”,，也象征著民主、共和兩黨在決勝局上的“驢象之爭”。而主持人西弗則選擇了一條紅藍條紋相間的領帶,，顯示出了中立的立場,。

背景

總統(tǒng)選舉候選人三場辯論

美國總統(tǒng)選舉候選人辯論一共分為三場。今年的首場辯論于10月3日在科羅拉多州丹佛市丹佛大學舉行,。辯論圍繞經(jīng)濟與內(nèi)政議題展開。辯論采取主持人提問方式,。在首場電視辯論后,，羅姆尼在民意支持率上追平奧巴馬。

第二場辯論于10月16日在紐約州霍夫斯特拉大學舉行,。辯論主要圍繞十個涵蓋經(jīng)濟,、內(nèi)政、外交等方面的問題進行,。辯論采用“市民大會”形式,，民調(diào)結果顯示，受訪者中,，51%的人認為奧巴馬是此次交鋒的贏家,，38%的人認為羅姆尼贏得這場辯論。

第三場,、也是最后一場辯論圍繞美國外交政策展開,。

由于兩人在前兩場辯論中戰(zhàn)成平手，第三場辯論成為今年美國總統(tǒng)選舉的風向標,，對美國大選選情的判斷有一定指示作用,。

目前，美國總統(tǒng)選舉選情異常膠著,。美媒預測,，今年美大選有可能成為歷史上選情最為接近的大選之一。

觀點交鋒

誰更親近以色列

羅姆尼：在當晚辯論中攻擊奧巴馬上臺后采取的政策導致美國和親密盟友以色列關系出現(xiàn)裂痕,。他指責奧巴馬在擔任總統(tǒng)后訪問了埃及,、沙特阿拉伯、土耳其和伊拉克等數(shù)個伊斯蘭國家,，以“道歉”姿態(tài)討好阿拉伯國家,，卻沒有訪問以色列，并將此作為美以關系不好的證據(jù),。作為對比,，羅姆尼還特意搬出自己7月訪問以色列的“范例”。

奧巴馬：“說到我們的外訪,，你知道,，當我作為候選人出訪時首先看望了美國部隊。當我以候選人身份前往以色列時，我沒有邀請捐資者,，沒有出席籌款會,。”奧巴馬暗指,，羅姆尼宣布參選后曾到以色列出席政治籌款活動,。

他反攻說，他訪問以色列時參觀了大屠殺紀念館,，以此提醒自己何為“邪惡的本質(zhì)”,，以及為何美以關系“牢不可破”。

是否應削減軍費

羅姆尼：不滿奧巴馬削減軍費預算,，稱其政策削弱了美國軍事力量,，造成目前美國軍艦數(shù)量比1917年以來任何時候都少，海軍艦船數(shù)量為近百年來最低水平,。他表示自己上臺后要繼續(xù)保持高額的軍費和強大的軍力,，以鞏固美國的大國地位。

奧巴馬：“我認為羅姆尼州長可能沒有用足夠時間了解部隊運作,。我們還減少了馬匹和刺刀的數(shù)量呢,，因為我們的軍隊性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化。我們擁有叫做航母的東西,，飛機可以在上面降落,。我們擁有了能潛到水下的那些船只，叫做核潛艇……問題不在于我們玩計算軍艦數(shù)量的游戲,，而在于我們的軍事能力,。”

關注

中國首次成為獨立辯題

在這場美國總統(tǒng)候選人電視辯論上,，中國首次成為辯論中的一個獨立辯題,，為了撈取更多選票，美國總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼再次拿中國來說事,，中國被設置成本次辯論的最后一個辯題,。奧巴馬稱中國既是對手也是伙伴，羅姆尼稱穩(wěn)定的世界符合中國和美國的利益,，美國希望成為中國的合作伙伴,，但是兩人在辯論中均宣稱大量的就業(yè)崗位流向中國，影響了美國經(jīng)濟,。

攻擊中國操縱匯率

羅姆尼和奧巴馬就匯率問題,、知識產(chǎn)權問題等中美關系中的熱點問題進行了辯論。兩人均攻擊中國操縱匯率,、盜取美國知識產(chǎn)權,，致使中美貿(mào)易“不公平”,，并表示要向中國施壓使中國遵守國際規(guī)則，成為一個“負責任”的國家,。

希望推進中美合作

不過,，雙方都希望中美關系能夠健康發(fā)展。奧巴馬說：“美國是一個大國,，面臨很多競爭和挑戰(zhàn),，必須要與亞太地區(qū)國家合作，而中國是一個潛在的重要合作者,?！绷_姆尼則表示：“中國在一點上和我們很相似，中國也需要擁有一個穩(wěn)定的國際環(huán)境,，不支持貿(mào)易保護主義、不希望爆發(fā)戰(zhàn)爭,。因此我們可以和中國成為伙伴,，而非敵人。如果中國愿意承擔責任的話,，我們能夠與中國合作,。”

與羅姆尼不同的是,，身為美國總統(tǒng)的奧巴馬在談到中國問題時,，不忘“捍衛(wèi)”美國在亞太地區(qū)的領導地位。

“中國可以成為一個伙伴,，但是我們要讓中國知道美國是太平洋地區(qū)的大國,，美國要繼續(xù)在亞太地區(qū)維持（軍事）存在。太平洋地區(qū)會再度崛起,，亞洲將成為重要區(qū)域,。美國要實現(xiàn)亞太地區(qū)再平衡，確保該地區(qū)通航便利,。美國要與其他亞洲國家發(fā)展貿(mào)易,，以便向中國施壓。我們要維護在該地區(qū)的領導力,?！?/p>

分析

競選期間言論只為撈取選票

兌現(xiàn)可能性微乎其微

將中國作為獨立辯題在美國總統(tǒng)候選人電視辯論的歷史上還是首次，在往年的總統(tǒng)候選人電視辯論中,，中國話題只是偶爾被提及,，從未作為一個主要辯題出現(xiàn)。但是在今年的辯論中,，中國卻頻繁被候選人提及,。在美國當?shù)貢r間16日舉行的總統(tǒng)候選人第二場辯論中,，奧巴馬和羅姆尼就22次把中國話題搬上臺面。不過分析人士指出,，美國總統(tǒng)候選人在競選期間的對話言論往往只是一種為了撈取選票的競選策略,，真正兌現(xiàn)的可能性微乎其微。

細說數(shù)字

47

奧巴馬與羅姆尼47次提到伊朗問題,以色列被提到34次,。由此可見猶太人在美國大選中的潛在影響力,。如今中東處于亂世之秋，敘利亞更是硝煙彌漫,，美國的中東政策進退失據(jù),，兩人在辯論中都沒有拿出什么好辦法。

3500

每次總統(tǒng)辯論都是一場媒體大戰(zhàn),，這次也不例外,。此次總統(tǒng)辯論組委會新聞官馬克思·羅斯告訴新華社記者，大約有3500名媒體工作者前來報道此次辯論,，其中外國媒體記者近800人,。這兩個數(shù)字都創(chuàng)三場總統(tǒng)辯論之最。

47%

《華爾街日報》和美國全國廣播公司21日聯(lián)合公布的最新民調(diào)結果顯示,，奧巴馬和羅姆尼目前的支持率均為47%,。此外，51%對43%的女性選民支持率是奧巴馬今年以來在這一選民群體中對羅姆尼的最小優(yōu)勢,。

影響

奧巴馬猛攻拿下決勝盤

總的來看,，奧巴馬在此次辯論中采取了強力猛攻的策略，力圖發(fā)揮他在外交政策上的優(yōu)勢,，以顯示他是更合格的“總司令”,。而以往一貫在外交政策上說狠話的羅姆尼卻變得相對溫和，甚至在許多問題上對奧巴馬的觀點表示同意,。

分析人士認為,，在第三場辯論中，奧巴馬比羅姆尼發(fā)揮得更出色,，拿下了“決勝盤”,。

美國媒體普遍認為，奧巴馬在外交政策辯論上采取攻勢,，并且占得優(yōu)勢,。辯論結束后，美國有線電視新聞網(wǎng)的民調(diào)顯示48%的受訪者認為奧巴馬在此次辯論中獲勝,，40%的受訪者認為羅姆尼獲勝,。而哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示差距更大：53%的人認為奧巴馬獲勝，而認為羅姆尼獲勝的僅占23%,。

從整場辯論來看,，奧巴馬顯得自信甚至咄咄逼人,，而羅姆尼顯得溫和并似乎有意在避開奧巴馬的鋒芒。

分析人士認為,，奧巴馬試圖借助自己在外交政策上的優(yōu)勢,，對羅姆尼發(fā)起猛攻，以在選民中樹立自己言出必行,、堅定維護美國利益的形象,。

因此，總體來看,，奧巴馬在第三場總統(tǒng)辯論“決勝盤”中獲得優(yōu)勢,，這也許會在當前選情極度膠著的狀態(tài)下給他的連任前景帶來更多光明。

前白宮發(fā)言人,、奧巴馬競選團隊高級顧問羅伯特·吉布斯在辯論結束后對新華社記者表示,，奧巴馬此番辯論就是要顯示出在外交政策上“奧巴馬的強”和“羅姆尼的弱”，讓選民在鮮明對比之下,，對誰是更合格的“總司令”作出判斷,。

選情“搖擺州”成必爭之地

大選決戰(zhàn)重點在俄亥俄州

隨著美國總統(tǒng)選舉進入最后三周倒計時，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬和共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼都將戰(zhàn)略重點放在了對選情至關重要的“搖擺州”,。其中，俄亥俄州更是被雙方視為左右大選勝負的關鍵之地,。22日公布的一項最新民調(diào)顯示,，奧巴馬在該州優(yōu)勢減弱，選情更為撲朔迷離,。

據(jù)昆尼皮亞克大學和哥倫比亞廣播公司22日公布的最新民調(diào)結果,，在俄亥俄州有投票意向的選民中，奧巴馬以50%的支持率領先對手羅姆尼5個百分點,。盡管依然處于領先地位,，但奧巴馬的領先幅度已比近一個月前的10個百分點大幅收窄。此外,，該州還有3%計劃投票的受訪選民沒有決定投票意向,。

綜合盤點各州票倉比重，擁有18張選舉人票的俄亥俄州當仁不讓地成為這場驢象之爭中的第一位戰(zhàn)略重點,，大有“得荊州者得天下”之勢,，備受競選團隊和媒體關注。

對整體經(jīng)濟成績不佳的奧巴馬來說,，俄亥俄州失業(yè)率低于全國均值一個百分點,，同時這個州的支柱產(chǎn)業(yè)正是奧巴馬政府刺激經(jīng)濟的救贖重點汽車工業(yè)，當?shù)夭秽礊樾麄髌浣?jīng)濟政策已然奏效的最佳示范場地,。

對羅姆尼而言,，俄亥俄州更是不容有失,。歷史上，還沒有一位成功入主白宮的共和黨總統(tǒng)候選人失掉過這塊地盤,。倘若丟掉“荊州”,，意味著必須“啃下”其他數(shù)個“搖擺州”，才能補上俄亥俄州一地選舉人票的缺失,。