中廣網(wǎng)北京10月23日消息（記者張加寧）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，當?shù)貢r間22日,，意大利地區(qū)法院將6名專家和一個前政府官員判了6年監(jiān)禁,，罪名是“過失殺人”，原因是對地震的錯誤預測,。地震的錯誤預測算得上過失殺人嗎,？

2009年4月6日，意大利拉奎拉地區(qū)發(fā)生6.3級地震,，此前當?shù)卦l(fā)生過多次小型地震,。當?shù)氐淖匀粸暮μ貏e委員會舉行了緊急會議,，委員會中專家們的結(jié)論是，無法判斷這些小型地震后是否會發(fā)生大地震,，并建議人們"只管放心地在家喝紅酒",。結(jié)果突如其來的大地震導致309人喪生，以及多座歷史建筑損毀,?！　?/p>

原告律師維格納：我們不是要審判科學，像有些人懷疑的那樣,，我們是要查出這些科學家是不是有過失,，或者有不道德的行為。

這一審判曾引起巨大爭議,。國際科學界認為,，當前的科技水平根本無法預測地震，這些專家只是一場無法預料的自然災害的替罪羊,。

中國地震臺網(wǎng)中心研究員,，地震首席預報員孫士鋐：這個事情出來以后，世界上有不少地震的專家在網(wǎng)上聯(lián)名寫信,，要求意大利政府就是要寬恕他們,，就是說不應該這樣子處理，但是這個問題我個人覺得是從另一個角度上來說,，他們否定掉這個事情也是有點太草率了,。

孫士鋐研究員的言下之意是，既然目前地震無法準確預測,，專家篤定地預言地震一定不會發(fā)生的說法也是不科學的,。

那么，歷史上是否有被成功預測出來的地震,？在中國,，1975年2月4日，7.3級遼寧海城大地震因為預報措施比較成功而有效的減少了人員傷亡,。不過,，孫士鋐認為，這并非某個地震學家的功勞,。

孫士鋐：實際上海城地震預報成功并不是說是地震專家的成功,，地震專家在這里面起了一定的作用。它是多方面的因素,，社會公眾的配合,，地方政府的配合，包括前期前方工作，包括地震科普宣傳知識,，使得當?shù)乩习傩盏卣鹨庾R的提高自覺的采取了一些防震減災措施等等,。單一的有一個地震專家說預報了哪個地方要有地震，這是沒有的,。

雖然地震還無法準確預測何時發(fā)生,，但是如果掌握地震發(fā)生前可能的信號，對于及時逃命還是大有幫助的,。

孫士鋐：像玉樹地震的時候,，2010年玉樹地震來以前的20多分鐘有一個小地震，有一個學校民族中學一個副校長就說,，哎呀同學們跑出來怎么怎么著,，這種時候他不是預報地震，而是他預感到了可能要發(fā)生這種地震,，他就讓大家跑出來。唐山地震的時候有一個鐵路上的一個司機,，他就是開一輛火車從沈陽開到北京，就是快到唐山的時候他看到那個地光,，這個司機經(jīng)歷過邢臺地震,，他就感覺到是不是要地震馬上就剎車了,，避免了這個車翻倒傷亡。