中廣網(wǎng)北京10月23日消息（記者張加寧）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日,，意大利地區(qū)法院將6名專家和一個(gè)前政府官員判了6年監(jiān)禁,，罪名是“過失殺人”，原因是對(duì)地震的錯(cuò)誤預(yù)測(cè),。地震的錯(cuò)誤預(yù)測(cè)算得上過失殺人嗎,？

2009年4月6日，意大利拉奎拉地區(qū)發(fā)生6.3級(jí)地震,，此前當(dāng)?shù)卦l(fā)生過多次小型地震,。當(dāng)?shù)氐淖匀粸?zāi)害特別委員會(huì)舉行了緊急會(huì)議，委員會(huì)中專家們的結(jié)論是,，無法判斷這些小型地震后是否會(huì)發(fā)生大地震,，并建議人們"只管放心地在家喝紅酒"。結(jié)果突如其來的大地震導(dǎo)致309人喪生,，以及多座歷史建筑損毀,。　　

原告律師維格納：我們不是要審判科學(xué),，像有些人懷疑的那樣,，我們是要查出這些科學(xué)家是不是有過失,，或者有不道德的行為。

這一審判曾引起巨大爭(zhēng)議,。國際科學(xué)界認(rèn)為,，當(dāng)前的科技水平根本無法預(yù)測(cè)地震，這些專家只是一場(chǎng)無法預(yù)料的自然災(zāi)害的替罪羊,。

中國地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員,，地震首席預(yù)報(bào)員孫士鋐：這個(gè)事情出來以后，世界上有不少地震的專家在網(wǎng)上聯(lián)名寫信,，要求意大利政府就是要寬恕他們,，就是說不應(yīng)該這樣子處理，但是這個(gè)問題我個(gè)人覺得是從另一個(gè)角度上來說,，他們否定掉這個(gè)事情也是有點(diǎn)太草率了,。

孫士鋐研究員的言下之意是，既然目前地震無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè),，專家篤定地預(yù)言地震一定不會(huì)發(fā)生的說法也是不科學(xué)的,。

那么，歷史上是否有被成功預(yù)測(cè)出來的地震,？在中國，1975年2月4日,，7.3級(jí)遼寧海城大地震因?yàn)轭A(yù)報(bào)措施比較成功而有效的減少了人員傷亡,。不過，孫士鋐認(rèn)為,，這并非某個(gè)地震學(xué)家的功勞,。

孫士鋐：實(shí)際上海城地震預(yù)報(bào)成功并不是說是地震專家的成功，地震專家在這里面起了一定的作用,。它是多方面的因素,，社會(huì)公眾的配合，地方政府的配合,，包括前期前方工作,，包括地震科普宣傳知識(shí)，使得當(dāng)?shù)乩习傩盏卣鹨庾R(shí)的提高自覺的采取了一些防震減災(zāi)措施等等,。單一的有一個(gè)地震專家說預(yù)報(bào)了哪個(gè)地方要有地震,，這是沒有的。

雖然地震還無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)何時(shí)發(fā)生,，但是如果掌握地震發(fā)生前可能的信號(hào),，對(duì)于及時(shí)逃命還是大有幫助的。

孫士鋐：像玉樹地震的時(shí)候,，2010年玉樹地震來以前的20多分鐘有一個(gè)小地震,，有一個(gè)學(xué)校民族中學(xué)一個(gè)副校長就說，哎呀同學(xué)們跑出來怎么怎么著，這種時(shí)候他不是預(yù)報(bào)地震,，而是他預(yù)感到了可能要發(fā)生這種地震,，他就讓大家跑出來。唐山地震的時(shí)候有一個(gè)鐵路上的一個(gè)司機(jī),，他就是開一輛火車從沈陽開到北京,，就是快到唐山的時(shí)候他看到那個(gè)地光，這個(gè)司機(jī)經(jīng)歷過邢臺(tái)地震,，他就感覺到是不是要地震馬上就剎車了,，避免了這個(gè)車翻倒傷亡。