分析稱日方竊取釣魚(yú)島所謂“論據(jù)”不值一駁
www.fjnet.cn?2012-10-23 09:29? 方祥生?來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
再?gòu)娜毡镜氖妨峡础H毡竟俜秸f(shuō),,日本人發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島時(shí),,該島是“無(wú)主島”,因此與《馬關(guān)條約》無(wú)關(guān),,不屬于按《開(kāi)羅宣言》日本必須歸還的“竊取”領(lǐng)土,。對(duì)此,,我們不妨看一下史料的記載。1879年日本侵占琉球(沖繩)后,,鑒于釣魚(yú)島的軍事戰(zhàn)略地位,,即產(chǎn)生了竊取之意。據(jù)日本史學(xué)家井上清研究,,時(shí)任內(nèi)務(wù)大臣在1885年授意沖繩知縣,,要求日本政府將釣魚(yú)島納入日本版圖。日本外務(wù)大臣井上馨1885年10月12日就此復(fù)函稱:“清國(guó)報(bào)紙等盛載我政府占據(jù)臺(tái)灣附近清國(guó)屬島之傳言,,對(duì)我國(guó)懷有猜疑,。于此頻頻敦促清政府注意之際,我們?nèi)翦釥柟唤?guó)標(biāo),,反易招致清國(guó)之猜忌……至于建立國(guó)標(biāo)之事,,須俟他日時(shí)機(jī)。請(qǐng)諸位注意,,已調(diào)查大東島一事及此次調(diào)查之事,,恐均不刊載官報(bào)及報(bào)紙為宜……” 1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。隨著中方戰(zhàn)敗已成定局,,井上馨所稱的“時(shí)機(jī)”終于來(lái)了,。日本內(nèi)閣于1895年1月14日通過(guò)決議將釣魚(yú)島納入日本版圖并劃歸沖繩縣管轄。盡管1885年《剛果公約》明確規(guī)定了“公布義務(wù)”,,但日本一直秘而不宣,。甚至在1896年3月的天皇敕令及同年12月的八重山行政區(qū)詳表均未納入釣魚(yú)島。1895年4月17日,,中日簽訂了《馬關(guān)條約》,,中國(guó)被迫割讓臺(tái)灣等島嶼。 以上史實(shí)至少表明:1,、日本政府早就知道釣魚(yú)島屬于中國(guó),,“無(wú)主島”之說(shuō)不能成立。2,、日本趁中國(guó)戰(zhàn)敗之際將釣魚(yú)島納入日本版圖,,違反國(guó)際公約秘而不宣。從法律角度看,,構(gòu)成了事實(shí)上的“竊取”,。3、因?yàn)槿毡臼前抵懈`取,,中國(guó)不可能知情,,自然會(huì)按《馬關(guān)條約》將釣魚(yú)島隨臺(tái)灣和其他島嶼一并割讓日本。 二戰(zhàn)結(jié)束,無(wú)論是于情,、于理,、于法,釣魚(yú)島都應(yīng)無(wú)條件歸還原主,,恢復(fù)中國(guó)與琉球以“黑水溝”中線為界的常態(tài),。 俞力工先生的文章指出,日本政府還有一個(gè)說(shuō)辭是,,美國(guó)政府已將釣魚(yú)島隨琉球一起歸還日本。事實(shí)是,,二戰(zhàn)結(jié)束后,,美國(guó)為了圍堵蘇聯(lián)和中國(guó)的“共產(chǎn)主義”,決定扶持,、利用日本,。美日于1951年簽署了《舊金山和約》,規(guī)定“北緯29度以南的西南諸島交由聯(lián)合國(guó)托管,,而美國(guó)為唯一施政當(dāng)局”,。首先需要指出,“北緯29度以南的西南諸島”是個(gè)籠統(tǒng)概念,,大體指琉球群島,,并不涉及附屬臺(tái)灣的釣魚(yú)島。此外,,這次會(huì)議沒(méi)有中國(guó)參加,,中國(guó)政府當(dāng)時(shí)就表示“不予承認(rèn)”。 |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-23]外媒稱釣魚(yú)島爭(zhēng)端殃及日本出口 重創(chuàng)其經(jīng)濟(jì)
- [ 10-23]“中國(guó)釣魚(yú)島”儲(chǔ)蓄型金條廣州首發(fā)
- [ 10-22]日本副首相承認(rèn)中日在釣魚(yú)島問(wèn)題存爭(zhēng)議
- [ 10-22]美國(guó)前高官訪日 要求冷靜處理釣魚(yú)島問(wèn)題
- [ 10-22]日承認(rèn)中日在釣魚(yú)島問(wèn)題存在爭(zhēng)議
- [ 10-22]日本副首相承認(rèn)中日在釣魚(yú)島問(wèn)題存在爭(zhēng)議