雙方將激辯的焦點

許多人預測,，作為現(xiàn)任總統(tǒng),，奧巴馬在外交方面有當總統(tǒng)的實戰(zhàn)經驗，再加上他在任內確實取得了消滅“基地”組織頭目本·拉丹等政績,，因此外交政策辯論對奧巴馬顯然更有利,，可能是他“閃光”的機會。

但也有分析人士認為,，雖然外交政策是羅姆尼的“短板”,，但由于此次辯論可能事關大選成敗，因此羅姆尼必會放手一搏,。據媒體報道,，羅姆尼最近明顯減少籌款活動，其競選陣營中的外交政策智囊團正在給他進行密集培訓,。

本次外交政策辯論將由美國哥倫比亞廣播公司75歲的資深主持人鮑勃·西弗主持,。據報道，西弗已確定了以下主題：美國在世界的角色,、中東局勢和反恐政策,、阿富汗戰(zhàn)爭、對伊朗動武紅線以及如何應對中國的崛起,。

分析人士預計,，羅姆尼將繼續(xù)揪住美駐班加西領事館遭襲事件，對奧巴馬窮追猛打,，奧巴馬如何回應值得關注,。

此外，圍繞劃定對伊朗動武紅線,、如何應對敘利亞危機和中國崛起等諸多問題,，羅姆尼也一定會與奧巴馬激辯一番。奧巴馬將作出怎樣的回應和反擊會相當“有看頭”,。

盡管媒體普遍認為此次外交政策辯論的交鋒將異常激烈,，但實際上奧羅兩人的外交政策大同小異。只是羅姆尼作為挑戰(zhàn)者,，更加不受約束,，因此可以在對外政策表態(tài)方面更加強硬。奧巴馬則不同,，他必須考慮一些偏激的話語會造成外交危機的不良后果,，因此會采取更加謹慎的態(tài)度。

分析人士認為,，由于美國選民對外交政策本身并不那么了解和關心,，因此誰的臨場發(fā)揮更好，或者風度更佳,，誰就有可能贏取選民的偏愛,。皮尤研究中心的專家安德魯·科胡特說：“看候選人如何對問題作出回應，可能比他們實際的外交政策更重要,?！?記者 冉維支 林飛)