目前看,，日本政府在釣魚島問(wèn)題上尚未表現(xiàn)出妥協(xié)的意思,，反而在不斷地做“長(zhǎng)期戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，其重要標(biāo)志就是利用一切場(chǎng)合抱住美國(guó)的大腿,，欲借美國(guó)的支持在爭(zhēng)端中攫取優(yōu)勢(shì)地位,。除了玄葉15日做伯恩斯的工作，最明顯的舉動(dòng)就是日本擬與美國(guó)在11月舉行聯(lián)合奪島演習(xí),，并將演習(xí)地點(diǎn)設(shè)在沖繩,，狐假虎威向中方施壓的意思表現(xiàn)得非常明顯,，這種做法，實(shí)際上也擊破了其所謂“妥協(xié)”的彌天大謊,，其結(jié)果只能讓釣魚島局勢(shì)更加緊張,。

日本的所作所為，其目的是一方面借國(guó)際宣傳強(qiáng)化其立場(chǎng)的國(guó)際認(rèn)知度,，借國(guó)際輿論向中國(guó)施壓,，對(duì)中國(guó)步步緊逼，希望中國(guó)先妥協(xié),；另一方面又欲借釣魚島爭(zhēng)議進(jìn)一步強(qiáng)化日美同盟,，企圖使美國(guó)改變?cè)卺烎~島主權(quán)問(wèn)題上“不持立場(chǎng)”的態(tài)度，徹底倒向日本并介入中日釣魚島之爭(zhēng),，讓日本強(qiáng)化對(duì)釣魚島的實(shí)際控制。

當(dāng)然,，這只是日本的如意算盤,，能否實(shí)現(xiàn)，主動(dòng)權(quán)并非操于日方之手,。

伯恩斯在與自民黨總裁安倍晉三的會(huì)談中,，強(qiáng)調(diào)“美國(guó)的基本態(tài)度是通過(guò)外交和對(duì)話進(jìn)行處理”，并未為日本的立場(chǎng)背書,。近期訪日的美太平洋艦隊(duì)司令哈尼也坦言,，希望中日“通過(guò)外交途徑來(lái)解決問(wèn)題”，與日本的期待有很大的差距,。玄葉的歐洲宣傳之行,，似乎也未取得預(yù)期成果。據(jù)媒體報(bào)道,，玄葉光一郎在訪歐首站法國(guó),，與法國(guó)總理埃羅的會(huì)談中闡述日本政府的立場(chǎng)，卻并未取得法方的正面回應(yīng),。

日本外交的痼疾之一是喜歡按照自己的愿望來(lái)想象對(duì)方,。二戰(zhàn)中挑起太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)就是因?yàn)槿毡鞠霊?zhàn)勝美國(guó)同時(shí)認(rèn)為自己能戰(zhàn)勝美國(guó)；冷戰(zhàn)后鼓吹中國(guó)威脅論也是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為中國(guó)是威脅,；對(duì)美歐展開宣傳戰(zhàn),，也是因?yàn)樗麄兿Ｍ⒄J(rèn)為美歐會(huì)接受日方的立場(chǎng)。然而,，事實(shí)上國(guó)際上主流輿論大多認(rèn)為釣魚島存在爭(zhēng)議,，而通過(guò)談判解決爭(zhēng)議符合國(guó)際慣例。日方卻單方面否認(rèn)爭(zhēng)議,，并以為別國(guó)也會(huì)贊同日本的做法,，在外界看來(lái)完全是掩耳盜鈴,。

日本外交往往“不撞南墻不回頭”，每條路都走不通了,，才會(huì)放棄幻想,，接受現(xiàn)實(shí)。因此,，起碼現(xiàn)在日本還沒(méi)有想到釣魚島爭(zhēng)端如何收?qǐng)?，還沒(méi)有真正想到要妥協(xié)。中方從中日關(guān)系大局出發(fā),，希望日方能坐下來(lái)通過(guò)外交談判解決爭(zhēng)端,，而日方卻始終置若罔聞，置中方的雙贏提議于不顧,，一心想“獨(dú)贏”,，只有在日本認(rèn)識(shí)到不能“獨(dú)贏”的時(shí)候，它才會(huì)想到收?qǐng)觥?/p>

中國(guó)應(yīng)該讓日方徹底拋棄幻想,。而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),，一方面應(yīng)始終堅(jiān)持嚴(yán)正的態(tài)度，使日方無(wú)隙可乘,。同時(shí)要在國(guó)際上宣傳中國(guó)對(duì)釣魚島主權(quán)的歷史根據(jù)與法理依據(jù),，宣傳日本強(qiáng)占中國(guó)領(lǐng)土的歷史，同時(shí)要強(qiáng)調(diào)中方歷來(lái)主張以談判解決爭(zhēng)端,，使國(guó)際輿論明白中方的立場(chǎng)是合理,、有根有據(jù)的，讓日方處處碰壁,，最終坐下來(lái)解決釣魚島爭(zhēng)端,。□