畸形的歷史觀

金采薇

安倍晉三和日本當(dāng)局似乎在進(jìn)行一場(chǎng)“向右轉(zhuǎn)”的比拼。野田內(nèi)閣當(dāng)局剛剛挑起一場(chǎng)釣魚(yú)島的爭(zhēng)端,，安倍又大模大樣地參拜靖國(guó)神社,。對(duì)日本有深刻了解的中國(guó)等亞洲國(guó)家人民再次看到了“日本式的沖動(dòng)”，其情狀宛若當(dāng)年,。

半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了,，日本也許還沒(méi)有從那場(chǎng)噩夢(mèng)中醒來(lái)，也或許在一些日本人心里壓根就沒(méi)有過(guò)侵略和戰(zhàn)敗,。

釣魚(yú)島屬于歷史遺留問(wèn)題,，倘沒(méi)有明智的歷史觀，恐怕很難對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)有正確的認(rèn)識(shí),。

釣魚(yú)島自古以來(lái)是中國(guó)領(lǐng)土,，本無(wú)爭(zhēng)議，但這一切隨著1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭(zhēng)得勢(shì)之機(jī)改變了,?！恶R關(guān)條約》中將臺(tái)灣島及其附屬各島嶼割讓給日本，其中就包括釣魚(yú)島,。隨著1945年世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,，這一切得到了糾正。前者是趁火打劫的搶占,，后者是無(wú)條件投降的歸還,。如果沒(méi)有甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，哪里有什么釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題,；如果不是日本戰(zhàn)敗,，臺(tái)灣可能被歸還嗎？

對(duì)這些顯而易見(jiàn)的事實(shí),，日本有另一種奇怪的解讀,，而這種解讀正來(lái)自錯(cuò)誤的歷史觀。

安倍說(shuō),，參拜靖國(guó)神社是祭奠為國(guó)捐軀的英靈,。但在全世界看來(lái),，像東條英機(jī)這樣的甲級(jí)戰(zhàn)犯與阿道夫·希特勒等沒(méi)有任何區(qū)別，那些侵華并屠殺中國(guó)人的日軍和納粹沖鋒隊(duì)沒(méi)有任何區(qū)別,。倘對(duì)東條英機(jī)等戰(zhàn)犯鞠躬致敬,，其實(shí)就等于對(duì)希特勒頂禮膜拜。希特勒自殺了,，東條之流被處以極刑,，這是國(guó)際社會(huì)正義力量的一致判決。公理和是非是客觀存在的,，不會(huì)因個(gè)人意志而改變,。違背了，就一定會(huì)遭到懲罰,。

日本向何處去,，是日本人的選擇。選擇有正確和錯(cuò)誤之分,。需要忠告的是,，為戰(zhàn)犯招魂，從東條等上輩人那里尋找靈感,，從而獲得繼續(xù)“向右轉(zhuǎn)”的勇氣,，只能使日本重走老路。

請(qǐng)日本再重溫一下1943年的《開(kāi)羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》,，再讀一讀當(dāng)年日本的投降書(shū),，說(shuō)不定能夠以史為鑒的日本人會(huì)驚出一身冷汗。對(duì)歷史有了起碼的是非觀,，釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題該不難回答,。