中新網(wǎng)10月18日電 最新一期的香港《亞洲周刊》刊文說，美國總統(tǒng)大選第二場辯論火藥味甚濃,，民主黨奧巴馬一改首場辯論的消極姿態(tài),，展開犀利攻勢。而擅長辯論的共和黨羅姆尼仍顯示不吃虧,、不讓步和分秒必爭的強勢作風(fēng),。辯論左右選情的結(jié)局，正成為全美關(guān)注的焦點,。

文章摘編如下：

美國總統(tǒng)奧巴馬首場大選辯論表現(xiàn)不佳而導(dǎo)致民調(diào)下跌,、對手羅姆尼士氣大振后，10月16日晚上9時在紐約長島霍夫斯特拉(Hofstra)大學(xué)舉行的第二場火藥味濃厚的辯論中精神抖擻,、戰(zhàn)斗力旺盛,，頻頻出擊，臨場表現(xiàn)勝過羅姆尼,，而使奧巴馬團隊歡欣鼓舞,。辯后各種民調(diào)亦顯示奧巴馬辯贏了第二場，有線電視新聞網(wǎng)絡(luò)(CNN)民調(diào)結(jié)果為46%的選民認為奧巴馬獲勝,，39%傾向共和黨的羅姆尼,；哥倫比亞廣播公司(CBS)民調(diào)有37%認為奧巴馬辯贏，30%則認為羅姆尼占上風(fēng),。

第二場辯論以鎮(zhèn)民大會(Town Hall Meeting)方式進行,，主辦單位邀請數(shù)十名選民與會，事前安排由十個選民向兩位候選人提問題,。辯論題目涵蓋經(jīng)濟,、賦稅、貿(mào)易,、能源,、移民、就業(yè)、預(yù)算赤字,、槍支管制以及美國駐利比亞大使罹難等問題,。奧巴馬一改首場辯論的消極姿態(tài)，其臺風(fēng)和辯才與10月3日首場辯論完全判若兩人,，戰(zhàn)火點燃后即展開犀利攻勢,。擅長辯論的羅姆尼則完全展現(xiàn)其不吃虧、不讓步和分秒必爭的強勢風(fēng)格,，每次在奧巴馬講完后,，常不顧辯論規(guī)則和主持人的勸阻，堅持要補充答辯或搶發(fā)言或直接質(zhì)問奧巴馬,。他的近乎蠻橫作風(fēng),，使不少選民倒胃口，CNN民調(diào)顯示奧巴馬比羅姆尼討人喜歡,。曾與羅姆尼辯論十余場的共和黨候選人,，每人都表示，與羅姆尼相處越久就越不喜歡他,。

奧巴馬就像美國歷史上許多口才一流的黑人演說家和傳教士一樣,，擅長演講與布道，喜歡一個人侃侃而談,、放言高論,，但不善于針鋒相對、你來我往的辯論,。羅姆尼則不然,，這位善變亦善辯的油滑政客辯才絕佳,，在共和黨初選的十余次辯論中即展示其機智,、鋒利和狡辯之才，唯有前眾議院議長金里奇(Newt Gingrich)能和他較量,，其他皆無足觀也,。10月3日第一場辯論前，奧巴馬民調(diào)皆超過羅姆尼5個百分點以上,，在一些關(guān)鍵性的搖擺州,，羅氏民調(diào)更呈現(xiàn)節(jié)節(jié)下跌之勢。尤其是網(wǎng)絡(luò)披露羅氏于今年5月在佛州舉行的一場私人募款宴會的錄像帶曝光后,，羅氏形象大受打擊,。羅氏在宴會中痛批美國有47%的人“純靠政府接濟過活”，他說這批人吃定政府,，他們只會投民主黨的票,，他也不會去爭取這批人的選票。羅氏后來對這次談話表示歉意，說他不應(yīng)該講這些話,。