羅姆尼出現(xiàn)明顯失誤

當(dāng)晚情緒最高漲的時(shí)刻是外交議題辯論。

在外交政策上,，雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中在美國(guó)駐班加西領(lǐng)館遇襲事件。羅姆尼在辯論中出現(xiàn)明顯失誤,，他質(zhì)疑奧巴馬是否在襲擊發(fā)生第二天即將其稱為“恐怖主義行徑”。實(shí)際上奧巴馬的確于次日在白宮發(fā)表講話將這一襲擊稱為“恐怖主義行徑”,。羅姆尼的這一失誤被主持人當(dāng)場(chǎng)指出，這對(duì)羅姆尼的氣勢(shì)造成一定打擊,。

此外,，無(wú)論是總統(tǒng)奧巴馬還是共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼，都將能源獨(dú)立作為重要執(zhí)政目標(biāo),，但由于能源既可來(lái)自傳統(tǒng)的石油、天然氣和煤炭,，也可來(lái)自綠色的太陽(yáng)能與風(fēng)能，盡管兩人目標(biāo)一致,，政策選擇卻大不相同。

簡(jiǎn)而言之,，對(duì)待傳統(tǒng)油氣資源，奧巴馬以保護(hù)環(huán)境為前提,，羅姆尼則以提高產(chǎn)量為宗旨；對(duì)待綠色能源,，奧巴馬強(qiáng)調(diào)政府扶持，羅姆尼注重市場(chǎng)調(diào)節(jié),。

辯論最后，奧巴馬再開(kāi)一槍?zhuān)瑳](méi)有像首場(chǎng)辯論時(shí)那樣忘記揪住“47%”這條羅姆尼的小辮子,。羅姆尼9月在一場(chǎng)籌款集會(huì)中說(shuō)，47%的選民不值得他關(guān)注,，因?yàn)槟切┤耸菉W巴馬支持者，依靠政府過(guò)活,，不繳納個(gè)人所得稅。

奧巴馬說(shuō),，“想想他在談?wù)撃男┤恕?，退役軍人,、學(xué)生和軍人……“我要為他們奮斗,。這正是過(guò)去四年我一直做的，因?yàn)槲蚁嘈?，如果他們成功，?guó)家就會(huì)成功”,。

辯論持續(xù)90分鐘。雙方唇槍舌劍,，不時(shí)像職業(yè)拳擊手那樣走向臺(tái)中央。

奧巴馬臺(tái)風(fēng)更勝一籌

由于本場(chǎng)辯論形式為回答選民提問(wèn),，兩名候選人除了針?shù)h相對(duì)，還必須展示自己的親民魅力,，展開(kāi)另一場(chǎng)比拼。

辯論中,，奧巴馬與羅姆尼明顯都對(duì)一些細(xì)節(jié)極為注意。無(wú)論是回答問(wèn)題時(shí)走上前去直視提問(wèn)選民,，還是聆聽(tīng)提問(wèn)時(shí)身體稍微前傾以顯得專(zhuān)注，兩人的身體語(yǔ)言說(shuō)明他們都在努力與聽(tīng)眾建立聯(lián)系,。

分析人士指出，由于美國(guó)近年選舉結(jié)果往往極為接近,，因此數(shù)量占少的搖擺選民往往可以決定選舉走向，在爭(zhēng)取他們支持這一點(diǎn)上馬虎不得,。

曾為共和黨前總統(tǒng)候選人麥凱恩撰寫(xiě)演講稿的高級(jí)競(jìng)選顧問(wèn)馬克·索爾特評(píng)論說(shuō),，“市民大會(huì)”辯論對(duì)候選人的“臺(tái)風(fēng)”要求極高，由于距離投票日只有三個(gè)星期,，因此一點(diǎn)錯(cuò)都不能犯，就算無(wú)意中看表都可能對(duì)競(jìng)選努力造成負(fù)面影響,。

對(duì)兩人的“臺(tái)風(fēng)”,，評(píng)論家們普遍認(rèn)為，奧巴馬更勝一籌,，而羅姆尼跑題、插話的頻率較高,，對(duì)身為總統(tǒng)的奧巴馬也一度表現(xiàn)出不尊重。