■ 影響

辯論難左右民意變化

辯論可能只帶來1至2個百分點民意變化

盡管羅姆尼在首場辯論中贏得了上風(fēng)，但接下來他還將繼續(xù)在兩場辯論中面對奧巴馬,。有分析人士指出,，在這場辯論發(fā)揮不佳之后,，奧巴馬顯然會更用心地準(zhǔn)備下面兩場辯論，避免羅姆尼“后來居上”的情況出現(xiàn),。

歷史民調(diào)顯示,，辯論對總統(tǒng)選舉往往不具有決定性影響，很多時候只能帶來一至兩個百分點的民意變化,。丹佛大學(xué)研究美國政治的副教授漢森說,，許多尚未決定選誰的選民甚至根本就沒有觀看這場辯論，未來數(shù)天的新聞報道與議論更可能影響他們的看法,。這讓奧巴馬陣營有機(jī)會通過其他手段影響選民印象,。

眼下，盡管電視媒體幾乎眾口一詞地“宣判”羅姆尼取得了上風(fēng),，但印刷媒體卻顯得“留有余地”,。《華盛頓郵報》做出了與電視媒體一致的“判斷”,，但卻表示奧巴馬仿佛是刻意保持“低調(diào)”,。《紐約時報》則根本沒有做出“裁決”,。新華社專稿

■ 交鋒

關(guān)于理念

Q 羅姆尼：自由市場和個人責(zé)任制永遠(yuǎn)最有效,。

A 奧巴馬：我們不知道羅姆尼州長具體的措施。羅姆尼州長說他有辦法,，所有好的東西都不會變,，人們毋須擔(dān)心。但有時候,，美國人民要問問他們自己：羅姆尼州長把所有這些計劃秘之不宣的原因,，是因為這些計劃太好了嗎？是因為中產(chǎn)階級會從這些計劃中受益太多嗎,？不是,。