但為日本松綁的以強化對華冷戰(zhàn),，這是美國對日政策的極限，可這樣的的極限在日本那里只能是其“大東亞”野心的底線,。日本的“周邊事態(tài)”所涉邊界將伸多遠,，這確是連美國也不知道的謎底，正如當(dāng)年西奧多·羅斯福綏靖日本時,，也不知道20多年后的日本會發(fā)起對珍珠港的進攻,。1954年8月毛澤東會見英國工黨代表團時希望英國朋友勸勸美國人：“不要武裝日本,，武裝日本的目的是反對中國和蘇聯(lián)，最后會害自己和西南太平洋各國,，這是搬石頭打自己的腳,，這種可能性是有的?！笨磥?，現(xiàn)在仍有用毛澤東這句話再次提醒美國人的必要。

歷史的經(jīng)驗值得注意,。19世紀(jì)和20世紀(jì)整整200年的歷史表明,，美國在日本問題上的機會主義外交政策將自食其果，而良好的中美關(guān)系才是亞洲太平洋地區(qū)和平的基礎(chǔ),。19世紀(jì)70年代,，美國曾縱容日本政府南下侵略臺灣，將日本的擴張的底線從北緯30℃即日本國界南端誘至北緯22℃即臺灣以南地帶,。美國由此在日本的小身段中植入了一個日本根本無力承受其食量的大胃口,。1895年甲午戰(zhàn)爭和1905年日俄戰(zhàn)爭勝利后日本崛起于東北亞。20世紀(jì)初日本占領(lǐng)朝鮮,、中國東北,，并在美國的綏靖下在1937年全面發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。40年代日本進入被英美納入勢力范圍的南洋并在襲擊珍珠港后發(fā)生全面戰(zhàn)爭,。這時美國想到中國并尋求中國幫助,，讓中國幫他承擔(dān)并消化日本在亞洲造成的主要惡果。在開羅會議和雅爾塔會議上美國給中國和蘇聯(lián)不少承諾,，在三家合作的基礎(chǔ)上終于贏得了太平洋戰(zhàn)爭并形成了戰(zhàn)后雅爾塔體系下的遠東格局,。

太平洋戰(zhàn)爭勝利后，美國好了傷疤忘了痛,。50年代初朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),，美中關(guān)系惡化,。1950年至1954年間,，美國出現(xiàn)極端反共反華的麥卡錫主義。1959年9月,，美國總統(tǒng)艾森豪威爾與蘇聯(lián)赫魯曉夫會談后,，以犧牲中國利益為代價，形成所謂“戴維營精神”,，其結(jié)果是美國在60,、70年代差點被蘇聯(lián)人趕出印度洋。這迫使反共老手尼克松屈尊于1972年來中國求救,，并與中國再次形成戰(zhàn)略合作關(guān)系,。這導(dǎo)致蘇聯(lián)在亞洲的攻勢受挫并于90年代初自我解體,。

21世紀(jì)的美國歷史仿佛又回到20世紀(jì)初的西奧多·羅斯福時代：當(dāng)年西奧多·羅斯福以犧牲中國和凡爾賽-華盛頓體系為代價綏靖日本試圖打破遠東凡爾賽格局的野心，其招致的后果是老羅斯福在20世紀(jì)初搬起的日本之石于40年代砸在了小羅斯福的腳上,。21世紀(jì)初,，美國一些少不更事的領(lǐng)袖們又開始玩火，試圖再次犧牲中國和遠東雅爾塔體系以綏靖日本,，放縱日本向臺灣方向擴張,，其后果恐難以讓人樂觀。美國人可以點燃日本之火,，但不能保證其火勢會隨著美國人的指向而不是隨著風(fēng)向蔓延,。在此，人們不僅要問,，如果太平洋再次失控,，如果日本之火再次燒到太平洋東岸，美國是否又要再次尋求中國和俄國的幫助,？